Coppa del Mondo in Qatar: la neutralità del carbonio della FIFA afferma “fuorviante e incredibilmente pericolosa”

L’affermazione della FIFA secondo cui la Coppa del Mondo in Qatar sarà a zero emissioni di carbonio è “pericolosa e fuorviante” e il torneo potrebbe avere un’impronta di carbonio tre volte superiore a quella dichiarata, affermano gli ambientalisti.

La FIFA afferma che la Coppa del Mondo in Qatar avrà un’impronta di 3,6 milioni di tonnellate di rifiuti di carbonio equivalenti, che possono essere compensati da una serie di iniziative.

“Abbiamo approfondito un po’ la stima dell’impronta di carbonio della FIFA e pensiamo che siano oltre 10 milioni di tonnellate, quindi almeno tre volte”, ha affermato Mike Berners-Lee della Lancaster University.

E il professor Kevin Anderson della Manchester University, scienziato del clima, ha affermato che l’affermazione della FIFA è “profondamente fuorviante e incredibilmente pericolosa”.

Anderson ha dichiarato: “Ci sarà un costo umano diretto per questo torneo. È un’enorme quantità di emissioni per un evento sportivo. Sono queste emissioni che avranno un impatto globale”.

Berners-Lee ha anche affermato: “‘carbon neutral’ è un termine complicato. Lo schema di compensazione scelto dalla Coppa del Mondo non rimuove il carbonio dall’atmosfera, quindi è un termine falso. È molto fuorviante chiamare questa Coppa del Mondo a emissioni zero . Non stanno nemmeno rimuovendo il carbonio per compensare”.

La lettera aperta sostiene che la strategia di sostenibilità della FIFA ha errori nei calcoli del carbonio, pratiche di compensazione discutibili e trasferisce la responsabilità ai fan piuttosto che assumersela da soli.

La FIFA ha affermato che – dei 3,6 milioni di tonnellate di carbonio equivalente prodotte per la Coppa del Mondo in Qatar, il 51,7% è stato causato dai viaggi, compresi i voli dei fan – dove si è impegnata a compensare le emissioni di volo di ciascun titolare del biglietto, insieme a molte altre iniziative come come mobilità elettrica per il trasporto pubblico intorno al torneo.

In una dichiarazione della FIFA si legge: “La FIFA è pienamente consapevole che il cambiamento climatico è una delle sfide più urgenti del nostro tempo e ritiene che richieda a ciascuno di noi di intraprendere un’azione per il clima immediata e sostenibile.

“Per la prima volta, la FIFA e il paese ospitante, il Qatar, si sono impegnati a fornire una Coppa del Mondo completamente a emissioni zero. È stata implementata una gamma completa di iniziative per ridurre le emissioni associate al torneo, anche negli stadi per l’efficienza energetica e la certificazione di bioedilizia. progettazione, costruzione e operazioni, trasporto a basse emissioni e pratiche di gestione sostenibile dei rifiuti.

“Tutte le emissioni rimanenti saranno compensate investendo in crediti di carbonio riconosciuti e certificati a livello internazionale. Ciò avviene su base volontaria, guidando l’industria sportiva. Molto di più può e sarà fatto, come promesso dalla FIFA attraverso l’UNFCCC Sports for in the Climate Action Framework e la propria strategia per il clima per raggiungere l’azzeramento delle emissioni nette entro il 2040”.

“Infrastrutture costruite solo per questo evento”, dice la lettera aperta

Il nazionale norvegese Morten Thorsby della Bundesliga Union Berlin, il cui paese non è riuscito a qualificarsi per il Qatar 2022, rappresenta i giocatori e gli organismi che mettono in discussione le affermazioni della FIFA.

“Questo torneo è un vero disastro in termini di impatto ambientale”, ha detto Thorsby in una lettera aperta.

“Stanno costruendo infrastrutture solo per questo evento, il che non è mai una buona cosa”.

La lettera chiedeva alla FIFA di demolirla affermazioni di neutralità del carbonio e rivedere il suo approccio ai tornei “puliti” dal punto di vista ambientale in tempo per la Coppa del Mondo femminile 2023 in Australia e Nuova Zelanda il prossimo luglio.

Tra i firmatari della lettera figurano Thorsby – che ha recentemente vinto un BBC Green Sport Award per la sua campagna di sensibilizzazione sul clima – David Wheeler dei Wycombe Wanderers, la giocatrice svedese Elin Landstrom della Roma e Zoe Morse dei Chicago Red Stars negli Stati Uniti.

La lettera recita: “Il cambiamento climatico è l’avversario che dobbiamo affrontare – e siamo già ai supplementari. Quale maglia indossiamo o cantiamo, abbiamo tutto da guadagnare dall’agire. Ma, invece di prendere questo d’oro opportunità, la Fifa si sta attualmente preparando a sbagliare il miglior tiro in porta.

“Il torneo è stato annunciato come il primo ‘torneo di Coppa del Mondo Fifa completamente a emissioni zero’, il che significa che il suo impatto totale sul pianeta dovrebbe essere zero”.

Chi fa le sfide?

Reclami pubblicitari sono stati presentati nel Regno Unito, in Francia, in Svizzera, in Belgio e nei Paesi Bassi contro la promozione da parte della FIFA delle affermazioni sulla neutralità del carbonio della Coppa del Mondo del Qatar.

Le sfide sono incentrate sull’argomento secondo cui l’affermazione della FIFA di una Coppa del Mondo a emissioni zero è falsa a causa della sottovalutazione delle emissioni e della mancanza di credibilità nelle sue compensazioni, il che, affermano gli attivisti, significa che i consumatori e i fan sono fuorviati.

In Svizzera Klima-Allianz Svizzera [Climate Alliance] ha presentato una denuncia simile, insieme a Notre Affaire a Tous of France, Carbon Market Watch of Belgium e Fossil Free Football of the Netherlands.

Cosa sappiamo delle sfide di sostenibilità della FIFA?

L’affermazione sulla neutralità del carbonio della Coppa del Mondo del Qatar lo è Chiesto all’inizio dell’anno, con Carbon Market Watch che ha affermato in un rapporto che implicava “contabilità creativa” ed era “fuorviante”.

La lettera afferma anche che le stime di viaggio sono “selvaggiamente sottovalutate” e che affermare che un torneo è carbon neutral prima che avvenga è “impossibile da prevedere”.

Mette inoltre in discussione l’efficacia dei progetti di riduzione del carbonio e il modo in cui vengono misurati.

Anderson ha aggiunto: “Questi grandi eventi, che si tratti della Coppa del Mondo o di qualsiasi altro evento sportivo o musicale, affermare che gli eventi sono a emissioni zero è profondamente fuorviante e peggiora la situazione invece di migliorarla”.

“Stiamo cercando di mantenere l’aumento della temperatura del mare a 1,5 °C – ci siamo molto vicini. C’è troppo poco spazio per le emissioni per presumere che possiamo far volare persone in tutto il mondo e, in altre parti del mondo, aspettarsi persone che apporteranno cambiamenti nel loro comportamento per compensare significa che non impariamo a fare le cose in modo diverso”.

Anderson ha detto che l’idea che “c’è sempre un modo semplice per risolverlo con qualche sterlina per compensazione” è “incredibilmente pericolosa” e “mostra un comportamento davvero pessimo”.

“FIFA… ha appena fatto la solita cosa: andiamo in un posto fantastico e diamo solo alcuni crediti di compensazione per coprirlo. Nessun cambiamento, nessun pensiero reale, nessuna leadership; a tutti i livelli ha fallito la Fifa”.

Potete compensare responsabilmente le emissioni di carbonio?

Berners-Lee ritiene che la FIFA “sottovaluti in modo imbarazzante” la sua impronta di carbonio e che “non funziona davvero affermare di non avere un impatto di carbonio”.

“La Coppa del Mondo è molto importante e avrà sicuramente un’impronta di carbonio. Dovremmo cercare di mantenerla il più bassa possibile al momento. Potresti voler spostare la Coppa del Mondo in tutto il mondo per mostrare sostegno a tutte le nazioni di calcio, ma Il Qatar non è uno di questi.

“Un esempio è che la FIFA ha assunto tutto questo [aeroplane] i viaggi saranno biglietti di sola andata, il che è un’assurdità assoluta.

“Il più vicino possibile alla compensazione è trovare uno schema che rimuova quel carbonio dall’atmosfera, come piantare alberi o ripristinare le torbiere.

“L’affermazione della FIFA secondo cui questa è la Coppa del Mondo più verde non ha senso. L’idea che in qualche modo sia stata resa verde dai cosiddetti offset economici e brutti che non compensano i danni delle emissioni – essere neutrali con il carbonio, questo non si accumula su.”

Cosa sono i “programmi di rilevanza ambientale”?

Un portavoce del Comitato supremo per la consegna e l’eredità ha dichiarato: “Dal momento che ci è stato assegnato il diritto di ospitare il torneo nel 2010, la sostenibilità ha definito tutta la nostra pianificazione e le nostre operazioni ed è al centro della nostra visione dell’eredità.

“I nostri importanti programmi ambientali lasceranno un’eredità duratura in tutto il paese. Questi includono una nuova grande centrale solare delle dimensioni di 1.300 campi da calcio con una capacità di 800 MW e stadi che stabiliscono nuovi standard per la progettazione e la manutenzione, raggiungendo alcuni dei più alti certificazioni di bioedilizia.

“Il vivaio di alberi e tappeti erbosi presenta un totale di 679.000 arbusti e 16.000 alberi, la maggior parte dei quali vengono ripiantati nelle aree degli stadi e in altre aree del paese. Il sistema di irrigazione utilizza acqua riciclata. Questi nuovi alberi ridurranno le emissioni di carbonio.

“La compattezza di questa Coppa del Mondo significa che non saranno necessari voli interni e i tifosi potranno recarsi gratuitamente agli stadi sulla nuova metropolitana di Doha all’avanguardia, supportati da 750 nuovi autobus elettrici”.