La Germania minaccia di rompere l’impegno del fondo per il gas fatto al vertice delle Nazioni Unite sul clima

La corsa del governo tedesco a sostituire il gas che non rifornisce più in Russia rischia di minare la promessa fatta in un vertice delle Nazioni Unite sul clima lo scorso anno di porre fine ai finanziamenti esteri per i combustibili fossili entro la fine del 2022.

La Germania sta valutando la possibilità di continuare a finanziare progetti di gas dall’esplorazione e produzione iniziale alla lavorazione e distribuzione, hanno affermato persone che hanno familiarità con le discussioni in vista del prossimo vertice delle Nazioni Unite sul clima che si terrà in Egitto la prossima settimana.

Sotto l’ex cancelliera Angela Merkel, la Germania è stata tra i 34 paesi alla COP26 di Glasgow che si sono impegnati a porre fine ai finanziamenti pubblici per i progetti di carbone, petrolio e gas all’estero.

Ma con la crisi energetica in pugno, il suo successore Olaf Scholz sta valutando la possibilità di continuare a finanziare la cosiddetta produzione upstream e midstream, hanno detto persone che hanno familiarità con i colloqui in vista della COP27.

Alla domanda se i recenti incontri con il Senegal sullo sviluppo dei giacimenti di gas significassero rinnegare il suo impegno nei confronti di Glasgow, un alto funzionario tedesco ha affermato questa settimana che qualsiasi finanziamento futuro avrebbe delle restrizioni.

“Non c’è supporto cieco”, ha detto. I paesi che ricevono fondi tedeschi “devono dimostrare che stanno rispettando le loro [climate] impegni” e ogni potenziale investimento di gas sarà valutato sulla base dei suoi “meriti individuali”.

La Germania ritiene che il gas sia necessario “come fonte di energia transitoria”, ha aggiunto il funzionario. “Ci riserviamo il diritto di fare quanto necessario per rendere disponibile il gas come fonte di energia, sottolineando in ogni momento la sua natura transitoria”.

Coloro che hanno familiarità con le discussioni hanno affermato che c’era un divario sulla nuova politica di finanziamento estera, che è ancora in fase di elaborazione, all’interno del governo tedesco, governato in coalizione con il partito dei Verdi.

Angela Merkel alla cerimonia di apertura della COP26 a Glasgow nel novembre 2021 © Reuters

La rappresentante speciale tedesca per il clima, Jennifer Morgan, ha recentemente affermato che il gas è “un ponte con una fine”, mentre si prepara a condurre i negoziati alla COP27 sugli aspetti critici dei finanziamenti per i danni causati dai cambiamenti climatici.

“Non guardiamo contratti per il gas da più di 15 anni. . . Abbiamo un obiettivo di gas serra legalmente vincolante per il 2045. In realtà raggiungeremo il picco del nostro consumo di gas prima”, ha detto in una conferenza del Financial Times. “Le decisioni prese oggi decideranno davvero se 1,5°C o meno [warming] l’obiettivo resta da vedere o meno. Questa è la battaglia in corso, non solo sul mercato, ma tra aziende e paesi”.

Una politica debole potrebbe mettere in discussione la credibilità della Germania sulla scena globale e incoraggiare altri paesi che hanno firmato l’impegno ma devono ancora pubblicare politiche aggiornate – come l’Italia – per tornare sui propri passi, ha affermato, dagli esperti di cambiamenti climatici. Una persona ha affermato che una retrocessione “potrebbe mettere a repentaglio gli obiettivi climatici nazionali, europei e globali”.

È probabile che la battuta d’arresto nella fine del sostegno al gas aumenterà la pressione sui negoziatori dell’UE alla COP27, dove il blocco è già stato accusato di ipocrisia dai paesi poveri dipendenti dai combustibili fossili.

Il gas a monte è particolarmente controverso perché implica il supporto per l’esplorazione e la produzione di nuovo gas, mentre il midstream si riferisce alla lavorazione e al trasporto. I critici affermano che i nuovi progetti a monte faranno ben poco per risolvere l’immediata carenza di gas.

La posizione emergente tedesca arriva tra le voci di un comunicato adottato dai leader del G7 in un vertice di giugno, presieduto da Scholz, a Schloss Elmau, in Baviera. I leader hanno affermato che gli investimenti nel gas naturale liquefatto sono una “risposta necessaria alla corrente [energy] crisi” e il sostegno del governo al gas “potrebbero essere appropriati come risposta temporanea”.

Il governo tedesco ha anche affermato a settembre, nel testo di un pacchetto energetico nazionale, che, nell’ambito dei suoi sforzi per sostituire le forniture di gas alla Russia con “forniture di GNL di nuova concezione”, cercherà di sfruttare le riserve di gas estere, sebbene ciò dovrebbe solo avvenga “nell’ambito dei nostri impegni nell’ambito dell’accordo di Parigi sul clima”.

Le discussioni in Senegal, dove Scholz si è recato in visita a maggio, sullo sviluppo dei giacimenti di gas offshore del paese dell’Africa occidentale sono viste come un banco di prova. I due governi sono attualmente in trattative attive sui potenziali investimenti energetici.

Un diplomatico dell’UE ha affermato che c’erano preoccupazioni per la spinta della Germania verso i combustibili fossili, ma il Paese non era solo: “Al momento tutti i Paesi europei stanno raddoppiando la sicurezza del gas e dell’energia”.

Ma Alden Meyer, associato senior del think tank E3G, ha affermato che il continuo sostegno della Germania al gas è “un motivo di preoccupazione”. L’impegno della COP26 è stato “uno dei risultati più forti di Glasgow. . . Se ci sarà qualche respingimento dalla Germania a questa COP, ciò non aiuterà”, ha aggiunto.

Capitale del clima

Dove il cambiamento climatico incontra affari, mercati e politica. Esplora la copertura FT qui.

Vuoi conoscere l’impegno di FT per la sostenibilità ambientale? Scopri di più sui nostri obiettivi basati sulla scienza qui

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *