La libertà di fare affari non deve essere distrutta – EURACTIV.com

Il mercato interno dell’UE è unico. È diventato una parte indispensabile della vita quotidiana delle aziende. Che si tratti di ottenere parti essenziali per la propria produzione, visitare un cliente in un paese europeo vicino o gestire le transazioni di pagamento con i fornitori: senza il mercato unico dell’UE, l’attività di un’azienda europea di ingegneria meccanica sembrerà più complicata.

Karl Haeusgen è presidente dell’Associazione di ingegneria meccanica VDMA, che rappresenta circa 3500 aziende tedesche ed europee nel settore dell’ingegneria meccanica. Rappresenta innovazione, orientamento all’export e medie imprese.

Quello che succede quando il mercato unico smette improvvisamente di funzionare è chiaramente illustrato dalla crisi del Covid. Dopo l’incoerente chiusura delle frontiere, le catene di montaggio di molte aziende industriali si sono fermate poiché parti di altri Stati membri dell’UE hanno smesso di arrivare alle fabbriche. Tali sfide dimostrano che un mercato unico funzionante non può mai essere concluso, ma deve essere regolarmente rinnovato.

È vietato interferire con le decisioni aziendali

Da europeo convinto, sono lieto che la Commissione europea stia considerando l’importanza del mercato unico e tragga insegnamento dagli ultimi due anni e mezzo. Sono pienamente favorevole a mantenere aperte le frontiere in tempi di crisi. Garantire l’inserimento dei lavoratori è importante, soprattutto per i settori orientati all’esportazione come l’ingegneria meccanica.

Tuttavia, la proposta di SMEI contiene anche parti che vanno completamente nella direzione sbagliata. In tempi di crisi, la Commissione vuole dettare alle aziende quali ordini hanno la priorità, o decidere cosa è di importanza strategica. Può raccomandare agli Stati membri dell’UE di adottare misure per garantire la disponibilità di prodotti e servizi legati alla crisi. E la Commissione minaccia multe se le aziende non rispettano queste priorità.

Questo tipo di politica di crisi è interventismo e va troppo oltre. Non è appropriato che la politica interferisca con i processi e le decisioni aziendali. Questo è vero in tempi normali, ma vale anche in tempi di crisi. Le aziende hanno bisogno della libertà di prendere le proprie decisioni, soprattutto in tempi di crisi in cui velocità e agilità possono creare o distruggere la loro esistenza. La produzione, la logistica e la distribuzione delle merci dovrebbero, ove possibile, essere lasciate agli attori economici che, in linea di principio, possono agire in modo più efficiente e rispondere più rapidamente dei governi.

L’ingegneria meccanica è un’industria interconnessa a livello globale, composta principalmente da piccole e medie aziende a conduzione familiare che sono veri campioni dell’export. Il successo del nostro settore dipende dalla nostra affidabilità nella consegna. Le proposte politiche non dovrebbero interferire con questo. Ciò causerebbe danni a lungo termine alle nostre imprese europee e impedirebbe l’efficacia dell’azione imprenditoriale.

La protezione del mercato unico è un compito delicato

Come possiamo quindi proteggere il mercato interno in tempi di crisi? Non è un compito facile. Le tattiche sono chiaramente necessarie. Ancora una volta, i responsabili politici devono trovare un equilibrio e consentire all’industria di assumersi le proprie responsabilità. Allo stesso tempo, devono essere chiaramente definiti i ruoli ei poteri delle imprese da un lato e dell’Unione Europea e degli Stati membri dall’altro.

Il fatto che lo Stato intervenga in situazioni di crisi più che in tempi normali è ragionevole e necessario. È anche chiaro che in tempi di crisi, noi in Europa faremo affidamento su catene di approvvigionamento funzionanti a livello internazionale. Pertanto, l’UE dovrebbe diffidare delle restrizioni all’offerta imposte dal governo. L’UE e i suoi Stati membri devono concentrarsi sulla definizione delle giuste condizioni quadro che includono, ad esempio, l’apertura dei mercati dei paesi terzi attraverso una politica commerciale e di investimento dell’UE ambiziosa e aperta. Gli accordi commerciali dell’UE apriranno i mercati di paesi o regioni terzi e creeranno condizioni di parità.

È importante che le regole del mercato interno siano ulteriormente sviluppate in modo che non perda potere. E vale sicuramente la pena investire energie in un mercato unico europeo. Dopotutto, il mercato unico ha assicurato la prosperità economica in Europa per quasi 30 anni.