Rivelato: miliardi di Stati Uniti e Regno Unito a corto di “quota equa” di finanziamenti per il clima | Finanza per il clima

L’analisi mostra che Stati Uniti, Regno Unito, Canada e Australia sono caduti miliardi di dollari al di sotto della loro “quota equa” di finanziamenti per il clima per i paesi in via di sviluppo.

La valutazione, di Carbon Brief, confronta la quota dei finanziamenti globali per il clima forniti dai paesi ricchi con la loro quota di emissioni di carbonio fino ad oggi, una misura della loro responsabilità per la crisi climatica.

I paesi ricchi si sono impegnati a donare 100 miliardi di dollari all’anno entro il 2020, sebbene questo obiettivo sia stato mancato. La sua quota negli Stati Uniti, in base alle sue emissioni passate, sarebbe di 40 miliardi di dollari, ma ha fornito solo 7,6 miliardi di dollari nel 2020, l’ultimo anno per il quale sono disponibili dati. Australia e Canada hanno fornito solo circa un terzo del finanziamento indicato dalla revisione, mentre il Regno Unito ha fornito tre quarti ma è comunque sceso di $ 1,4 miliardi.

La questione dei finanziamenti per il clima sarà fondamentale per progredire al vertice Cop27, iniziato domenica in Egitto. I paesi in via di sviluppo hanno fatto poco per causare l’emergenza climatica, rendendo i finanziamenti dei paesi ricchi essenziali per creare la fiducia necessaria per un’azione globale concertata. I paesi ricchi accettano paesi più deboli che affrontano una “situazione di vita o di morte” e hanno bisogno di più di 100 miliardi di dollari, ma la consegna del denaro è stata controversa e lenta.

I 100 miliardi di dollari sono destinati a sostenere la riduzione delle emissioni di carbonio e lavorare per adattare le comunità a condizioni meteorologiche più estreme causate dal riscaldamento globale. Tuttavia, una serie di rapporti della scorsa settimana ha mostrato quanto sia vicino il pianeta alla catastrofe climatica, con “un percorso non plausibile. [of carbon cuts] a 1,5°C nell’area”, il limite di temperatura concordato a livello internazionale per evitare il peggio della crisi climatica.

In merito ai finanziamenti per l’adattamento, il segretario generale delle Nazioni Unite, António Guterres, ha dichiarato giovedì: “Abbiamo bisogno di una spinta globale negli investimenti per l’adattamento per salvare milioni di vite dalla carneficina climatica”. Tuttavia, alcuni impatti climatici sono così gravi che non possono adattarsi e, in Cop27, i paesi vulnerabili cercheranno un aumento dei finanziamenti “perdite e danni” per ricostruire dopo i disastri. I paesi ricchi hanno respinto tali appelli in passato, temendo una responsabilità illimitata.

La nuova analisi copre i 24 paesi “Annex II” che rappresentano il 40% delle emissioni storiche e sono obbligati a fornire finanziamenti per il clima ai sensi dell’accordo sul clima delle Nazioni Unite, comprese tutte le principali economie del G7. Mostra che alcuni paesi hanno rinunciato a più di una frazione dei 100 miliardi di dollari indicati dalle loro emissioni passate.

Il finanziamento della Svizzera è più di quattro volte superiore e Francia e Norvegia più del triplo dell’importo. Il Giappone, uno dei maggiori fornitori di finanziamenti, ha fornito 13 miliardi di dollari, più del doppio dell’importo indicato. Tuttavia, i finanziamenti da Giappone e Francia sono principalmente sotto forma di prestiti, mentre quelli da Stati Uniti, Canada, Australia e Regno Unito sono principalmente sovvenzioni. Le sovvenzioni sono molto preferite dai paesi in via di sviluppo, che spesso hanno già alti livelli di indebitamento.

Mohamed Nasheed, l’ex presidente delle Maldive, ha dichiarato: “La giustizia di base richiede che i responsabili della crisi climatica debbano sostenere finanziariamente coloro che soffrono di più in prima linea nei cambiamenti climatici. Ogni anno assistiamo all’intensificarsi delle tempeste e all’innalzamento delle onde. “

“La nostra analisi per il gruppo V20 della maggior parte dei paesi vulnerabili al clima ha rilevato che i nostri paesi hanno già subito perdite per 500 miliardi di dollari a causa degli impatti climatici”, ha detto Nasheed al Guardian.

“Attualmente stiamo affrontando una crisi del debito perché così tante proprietà per le quali abbiamo preso prestiti per pagare vengono distrutte dai cambiamenti climatici. Alleggerisci il peso del debito e facciamo tutti la nostra parte”. Il V20 rappresenta 1,5 miliardi di persone in 58 paesi vulnerabili.

Eddy Pérez, direttore del Climate Action Network Canada, ha dichiarato: “Il Canada, gli Stati Uniti e l’Australia hanno accumulato un enorme debito con i paesi in via di sviluppo. Questo è uno scandalo assoluto. Questi ricchi inquinatori non solo hanno contribuito molto poco ai finanziamenti per il clima, ma sono anche in parte responsabili dell’aumento del finanziamento internazionale dei combustibili fossili.

Nafkote Dabi, il capo della politica sui cambiamenti climatici di Oxfam International, ha dichiarato: “Questa nuova analisi mostra che i paesi ricchi continuano a non riuscire a mantenere il loro impegno di lunga data di $ 100 miliardi all’anno. Il fallimento è ancora più grave se si considera che $ 100 bn è una miseria rispetto a quanto necessario per affrontare la crisi climatica.

“I paesi ricchi sono più responsabili della crisi climatica: dovrebbero essere ritenuti responsabili per aver fornito la loro giusta quota di finanziamenti per il clima”.

Un rapporto sullo stato di avanzamento della consegna di 100 miliardi di dollari è stato pubblicato all’inizio della Cop27 dai governi di Germania e Canada. “È del tutto chiaro che gli investimenti globali necessari per rispondere alla minaccia del cambiamento climatico superano i 100 miliardi di dollari e dobbiamo concentrare la nostra attenzione sulla definizione di un obiettivo di finanziamento del clima efficace dopo il 2025”, ha affermato l’inviato speciale tedesco per il clima internazionale. azione, Jennifer Morgan, e il ministro canadese del cambiamento climatico, Steven Guilbeault, nella prefazione.

“Non c’è dubbio che i bisogni siano enormi e per i paesi più vulnerabili che stanno evitando, minimizzando e rispondendo a perdite e danni non è un’opzione, è una situazione di vita o di morte”, hanno affermato.

Il rapporto sullo stato di avanzamento ha rilevato che solo cinque paesi – Giappone, Italia, Paesi Bassi, Norvegia e Svezia – hanno aumentato i loro impegni di finanziamento dal 2021. Il presidente della Cop26 Alok Sharma, che ha commissionato il rapporto, ha affermato che nel complesso sarebbero necessari trilioni di dollari.

Rispondendo alla recensione, un portavoce del governo canadese ha dichiarato: “Il Canada rimane fermo nel suo impegno a lavorare con gli altri per raggiungere l’obiettivo collettivo di 100 miliardi di dollari il prima possibile ed entro il 2025. Il Canada riconosce l’urgenza di aumentare la finanza nel clima . Ecco perché il Canada sta raddoppiando i suoi finanziamenti globali per il clima a 5,3 miliardi di dollari in cinque anni, a partire dal 2021.

I governi di Stati Uniti, Regno Unito e Australia non hanno risposto alle richieste di commento. Il governo del Regno Unito è stato recentemente preso di mira per non aver pagato $ 300 milioni di fondi per il clima promessi prima della Cop27.

“Come è sempre stato da allora [UN] Il processo è iniziato nel 1992 a Rio, il fattore fondamentale per mantenere gli impegni in materia di clima è la finanza”, ha affermato Alden Meyer, al thinktank E3G.

Rachel Simon, di Climate Action Network Europe, ha dichiarato: “Il mondo sta guardando e il tempo stringe. Chiederemo ai governi di rendere conto alla Cop27 per garantire che entrino sulla strada giusta. I soldi ci sono: è una questione di volontà politica .”