BlackRock, Vanguard e Deutsche Bank tra le società che ancora finanziano la deforestazione, mostra un nuovo rapporto

Secondo una nuova ricerca, le società finanziarie che si sono impegnate a raggiungere lo zero netto stanno ancora investendo 8,5 miliardi di dollari (8,47 miliardi di euro) in società legate alla deforestazione.

Al vertice sul clima dell’anno scorso a Glasgow, c’era molta eccitazione intorno a GFANZ (la Glasgow Financial Alliance for Net Zero). Istituito pochi mesi prima, ha impegnato centinaia di istituzioni finanziarie a diventare carbon neutral entro il 2050.

Ma in giornata della finanza alla COP27Global Witness ha messo in luce la scarsa performance delle società di asset che non sono riuscite a smettere di investire in materie prime che impoveriscono la deforestazione.

“A un anno dalla COP26, l’appartenenza al GFANZ rischia di diventare un distintivo indossato da banche e finanzieri, che continuano a investire denaro in pratiche che distruggono le nostre foreste”, ha affermato Veronica Oakeshott, capo della campagna forestale presso l’ONG.

La COP27 previene impegni netti zero vuoti

La rivelazione arriva nel mezzo di una repressione di alto profilo sulle promesse di zero net zero.

Guidato dal segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres il lancio del “come guidare” delle Nazioni Unite per eliminare il greenwashing sugli impegni di ieri sulle emissioni, con parole feroci per “le compagnie di combustibili fossili e i loro abilitanti finanziari”.

“[He] è giusto perdere la pazienza con le aziende di greenwashing che si iscrivono allo zero netto ma continuano con le stesse pratiche distruttive di prima”, ha aggiunto Oakeshott.

“La nostra ricerca mostra che questo non è solo un problema per quanto riguarda gli investimenti nei combustibili fossili, ma anche l’esposizione al rischio di deforestazione. Non sorprende che Guterres e il suo gruppo di consulenti guardino sempre più alla legge per ritenere le aziende responsabili. “

GFANZ si dimette in “Race to Net Zero”

L’alleanza ha creato scalpore alla COP26, guidata dall’ex governatore della Banca d’Inghilterra Mark Carney che ha affermato che potrebbe “sbloccare i $ 1 trilione di investimenti annuali aggiuntivi necessari per la transizione netta zero nei mercati emergenti e nei paesi in via di sviluppo entro la metà di questo decennio”.

Ma gli attivisti per il clima si sono affrettati a esprimere il loro scetticismo. Greta Thunberg è tra coloro che denunciano GFANZ come “greenwash”, poiché consente alle istituzioni di continuare a investire in combustibili fossili acquistando compensazioni di carbonio.

In sua difesa, GFANZ ha affermato che svilupperà i suoi piani utilizzando gli “scenari basati sulla scienza più rigorosi”.

Tuttavia, a settembre Carney ha dovuto scrivere ai membri esortandoli a smettere di finanziare la deforestazione, avvertendo che “il mondo non raggiungerà lo zero netto entro il 2050 a meno che non fermiamo e invertiremo la deforestazione entro un decennio”.

E ad ottobre Alliance annuncia il ritiro da “Race to Net Zero” dopo che una campagna sostenuta dalle Nazioni Unite ha innalzato i suoi standard e minacciato di cacciare i morosi.

“La recente decisione di GFANZ di abbandonare la Race to Zero e i suoi obiettivi fissati in modo indipendente, inclusi ambiziosi impegni di deforestazione, una volta che i membri vengono espulsi per non averli rispettati, ti dice tutto ciò che devi sapere sull’intenzione del membro”, ha detto Oakeshott.

Quali istituzioni finanziarie sono ancora legate alla deforestazione?

Dalla COP26, c’è stata solo una riduzione del tre percento da parte dei membri del GFANZ negli investimenti che rischiano di contribuire alla disboscamento delle foreste mondiali critiche dal punto di vista climatico, mostra l’analisi.

360 gestori patrimoniali che partecipano all’alleanza continuano a detenere tali investimenti per un valore complessivo di 8,5 miliardi di dollari (8,47 miliardi di euro), corrispondente all’incirca all’importo di 9 miliardi di dollari (8,97 miliardi di euro) promesso dal presidente Biden per combattere la deforestazione lo scorso anno.

I giganti finanziari BlackRock, Vanguard e Deutsche Bank sono tra quelli che continuano a lavorare come al solito, ha affermato Global Witness. Continuano a investire in aziende agro-alimentari accusate di deforestazione di massa come il confezionatore di carne brasiliano JBS.

In effetti, Global Witness ha scoperto che alcuni membri hanno acquisito altri 10 milioni di azioni in JBS dalla COP26, con Vanguard che da solo ha aumentato gli investimenti in JBS di circa 12,4 milioni di euro.

Sono necessarie leggi più forti per ritenere gli investitori responsabili

Non tutti nel settore finanziario si sottraggono alle proprie responsabilità.

Martedì, nove istituzioni finanziarie, che gestiscono un patrimonio complessivo di 175 miliardi di euro, hanno scritto alla Commissione europea e al Consiglio, chiedendo che il settore finanziario sia incluso nella legge anti-deforestazione dell’UE.

Triodos Bank, ASN Bank e Merkur sono tra i firmatari che riconoscono che “nonostante gli impegni volontari e le politiche per contrastare la deforestazione, le istituzioni finanziarie continuano a fornire investimenti legati alle pratiche di deforestazione”.

Stanno cercando di portare la Commissione alla posizione del Parlamento – che il testo finale per il nuovo regolamento sulla deforestazione per garantire che i prodotti dell’UE non denuncino le foreste dovrebbe coprire anche le istituzioni finanziarie.

Global Witness chiede inoltre ai governi dei principali centri finanziari di introdurre una legislazione che richieda agli investitori di garantire che i loro portafogli non contribuiscano alla distruzione della foresta pluviale.

“Se vogliamo che rimangano foreste e abbiamo qualche speranza di evitare cambiamenti climatici catastrofici, i governi devono introdurre una legislazione che impedisca agli investitori di contribuire alla distruzione delle foreste pluviali”, ha aggiunto di Oakeshott.