Queste aziende affermano di sostenere il diritto all’aborto. Sostengono i repubblicani contro l’aborto | Aborto

TL’azienda farmaceutica Eli Lilly è uno dei più forti oppositori di una radicale legge anti-aborto approvata nel suo stato d’origine, l’Indiana, ad agosto, affermando che la misura renderebbe più difficile attrarre talenti e costringerli a guardare fuori dallo stato per crescere .

Ma nelle settimane e nei mesi successivi, Lilly ha continuato a sostenere i candidati repubblicani e i politici che hanno sostenuto il divieto di aborto in tutto il paese, compresi molti che hanno celebrato il ribaltamento di Roe v Wade.

Non è solo.

Un’analisi del Guardian sulle donazioni politiche di altre grandi aziende statunitensi mostra che coloro che hanno suggerito che aiuteranno le dipendenti donne a eludere i divieti di aborto in tutto lo stato, offrendo di pagare le spese mediche fuori dallo stato per i richiedenti aborti negli stati in cui l’opzione è illegale, ha continuato a sostenere finanziariamente i candidati che hanno chiesto il divieto di aborto. Includono Meta, la società che possiede Facebook, Comcast, Citigroup, AT&T e Amazon.

L’analisi suggerisce che mentre alcuni dei maggiori datori di lavoro americani amano essere visti come sostenitori della salute riproduttiva per le loro lavoratrici e le loro famiglie, la questione dell’aborto non ha influito sul loro sostegno finanziario ai candidati repubblicani, promettendo di privare ulteriormente i diritti riproduttivi dei lavoratori.

Lilly ha fornito contributi finanziari ai senatori repubblicani del Texas Charles Schwertner e Charles Perry e al portavoce dello stato del Texas Dade Phelan, che afferma di non vedere alcun bisogno di cambiare l’attuale legge del Texas, costringendo le donne violentate a portare i loro gravidanze a termine.

Da quando Roe è stato ribaltato, Lilly ha anche fatto donazioni finanziarie ai senatori statunitensi Rand Paul, James Lankford dell’Oklahoma e Mike Crapo, tra gli altri che hanno sostenuto il ribaltamento dei diritti di aborto. La società non ha risposto a una richiesta di commento.

Amazon, il secondo più grande datore di lavoro privato negli Stati Uniti, ha affermato che coprirà i viaggi per aborto fuori dallo stato per i dipendenti nel suo piano sanitario, ma non gli appaltatori che costituiscono la maggior parte della sua forza lavoro.

Ma anche se si è impegnata ad aiutare alcune delle sue lavoratrici ad avere accesso alle cure per l’aborto, ha continuato a sostenere candidati repubblicani come Bruce Westerman dell’Arkansas, che ha scritto in un editoriale per l’Arkansas Democrat Gazette che la lotta contro l’aborto è “veramente appena iniziato”.

“Sosterremo sempre i diritti dei non nati fino a quando l’aborto non sarà solo illegale in tutti i 50 stati, ma inconcepibile”, ha scritto.

Il comitato di azione politica di Amazon ha anche donato donazioni a David Valadao, un repubblicano della California che ha sponsorizzato un atto di “vita al concepimento”, in cui si afferma che garantirebbe il diritto alla vita nel “momento della fecondazione”, e Tony Gonzales, che ha un A+ valutazione dal gruppo anti-scelta Susan B Anthony List. Amazon non ha risposto a una richiesta di commento.

AT&T, la società di telecomunicazioni statunitense, ha affermato che coprirà i costi di viaggio per le procedure mediche entro 100 miglia dall’indirizzo di casa di un dipendente perché apprezza la salute dei suoi dipendenti per garantire che maa accedano a “una gamma completa di benefici sanitari quando ne hanno bisogno».

Ma la società ha anche sostenuto dozzine di candidati repubblicani dalla decisione del 24 giugno di annullare Roe, tra cui Jodey Arrington del Texas, che ha definito l’aborto “un difetto morale per l’America” ​​e sostiene un federale che vieta l’aborto. Ha anche donato a Greg Steube, un repubblicano della Florida che ha affermato che, dopo il rovesciamento di Roe “nessuna decisione giudiziaria erronea può impedire agli stati di applicare leggi su omicidi e aggressioni per proteggere i non nati dall’aborto”. In Georgia, ha sostenuto il repubblicano Andrew Clyde, che ha affermato che l’aborto dovrebbe essere “completamente abolito” a meno che la vita della madre non sia in pericolo, e Barry Loudermilk, che ha twittato che il lavoro della comunità pro-vita è “appena iniziato” dopo la decisione di Dobbs revocato il diritto federale all’aborto. Nel Maryland, AT&T ha sostenuto il deputato repubblicano Andy Harris, che ha affermato che Dobbs non ha creato una crisi sanitaria, e Jack Bergman del Michigan che sostiene un divieto federale sull’aborto.

Una portavoce di AT&T ha affermato che il comitato di azione politica della società “non basa le decisioni di contributo sulla posizione di un legislatore sull’aborto”.

Il portavoce ha aggiunto: “I nostri dipendenti Pacs contribuiscono ai candidati in entrambi i partiti e si concentrano su politiche e normative che sono importanti per investire nelle reti a banda larga e assumere, sviluppare e trattenere una forza lavoro qualificata con salari e vantaggi competitivi. È inesatto affermare che i contributi a funzionari eletti equivalgono a sostenere tutte le loro posizioni politiche”.

Sulla scia di Dobbs, Meta di Mark Zuckerberg ha affermato che coprirà le spese di viaggio “nella misura consentita dalla legge” per coloro che hanno bisogno di accedere all’assistenza sanitaria e ai servizi riproduttivi fuori dallo stato. Ma ha anche sostenuto – tra gli altri – candidati come Don Bacon del Nebraska e Bob Latta dell’Ohio che hanno co-sponsorizzato un disegno di legge per vietare l’aborto a livello federale. Un portavoce di Meta non ha risposto a una richiesta di commento.

Citibank ha affermato che dopo Dobbs fornirà vantaggi di viaggio ai dipendenti che hanno bisogno di “accesso a risorse adeguate”, ma continua a sostenere i candidati repubblicani che sostengono un divieto nazionale di aborto, come John Hoeven del North Dakota. Ha anche donato a Jerry Moran del Kansas, che ha affermato che la vita inizia al concepimento e “sostiene la legislazione che protegge la vita nelle sue prime fasi e in tutte le condizioni”.

Kara Findlay, responsabile delle comunicazioni aziendali di Citi, ha rifiutato di commentare.

Comcast, la società madre della NBC Universal, ha affermato che avrebbe sovvenzionato migliaia di dollari di spese di viaggio necessarie dal punto di vista medico dopo il rovesciamento di Roe, ma ha continuato a fare donazioni politiche ai repubblicani che sostengono il divieto di aborto, come Benjamin Cline della Virginia, che una volta proposto la legge. per celebrare l’anniversario della decisione Roe v Wade come il “Giorno delle lacrime”, per commemorare i “59 milioni di vite perse” a causa dei servizi di aborto protetto.

La società non ha risposto a una richiesta di commento.

Sei un dipendente di una di queste aziende e hai una mancia? Si prega di contattare: Stephanie.Kirchgaessner@theguardian.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *