L’accordo di Apple con Pechino | Financial Times

Questa è una trascrizione audio di Briefing sulle notizie di FT episodio del podcast: “L’accordo di Apple con Pechino”

Sonja Hutson
Buongiorno dal Financial Times. È lunedì 14 novembre e questo è il tuo FT News Briefing.

[MUSIC PLAYING]

FTX è in bancarotta e il mondo delle criptovalute è al limite. La Fed sta entrando in una fase più insidiosa di stretta monetaria. E Patrick McGee del FT ci racconta come Apple sia diventata l’azienda tecnologica più redditizia della Cina.

Patrick McGee
C’è semplicemente una relazione simbiotica tra Pechino e Cupertino.

Sonja Hutson
Sono Sonja Hutson, per Marc Filippino, ed ecco le novità che ti servono per iniziare la giornata.

[MUSIC PLAYING]

La settimana inizia con la bancarotta di una delle più grandi società di criptovalute negli Stati Uniti. Il fondatore di FTX, Sam Bankman-Fried, non è riuscito a trovare i miliardi di cui aveva bisogno per far fronte alla marea di prelievi dei clienti. Durante il fine settimana, i nostri corrispondenti hanno appreso che FTX ha meno di 1 miliardo di dollari in attività liquide e 9 miliardi di passività. Ecco Josh Oliver di FT su cosa ci aspetta per FTX.

Giosuè Oliver
Sai, il documento dice che ci sono tra 10 e 50 miliardi di attività e passività in gioco, oltre 100.000 creditori. Quindi questo sarà, sai, un processo davvero lungo e complicato poiché i praticanti fallimentari cercano solo di capire, sai, dove sono i beni? E più impariamo su come viene eseguito FTX, più diventa caotico. Penso che stiamo guardando, sai, forse un processo lungo almeno un anno.

Sonja Hutson
Quindi Josh, quali preoccupazioni solleva questo riguardo al più ampio settore delle criptovalute?

Giosuè Oliver
FTX è stato considerato solido, mentre alcuni degli altri che si sono bloccati sono stati visti con scetticismo nella comunità crittografica. Quindi il calo di FTX è una vera crisi di fiducia per le criptovalute. E quello che abbiamo visto è una pressione immediata affinché altri scambi dal vivo siano più trasparenti su quali risorse hanno. E quella pressione continuerà senza dubbio e anche, posso immaginare, si unirà agli sforzi normativi per rendere queste aziende più responsabili.

Sonja Hutson
Qual è il prossimo? Voglio dire, cosa stai cercando nei prossimi giorni e settimane?

Giosuè Oliver
Le due grandi cose da tenere d’occhio sono il contagio, sai, all’interno del mercato delle criptovalute. Chi influenzerà? Sai, quasi tutti i grandi attori delle criptovalute hanno usato FTX in un modo o nell’altro. Abbiamo avuto una storia, miei colleghi, su un hedge fund che, sapete, aveva un gran numero dei suoi asset intrappolati in FTX, ha dovuto fare coming out e scusarsi con i suoi investitori. Quindi ci saranno altri hedge fund, negozi di trading, prestatori nel mondo delle criptovalute che si affannano per resistere alla fine di FTX. E sappiamo già che le autorità di regolamentazione di alcuni paesi, inclusi gli Stati Uniti, stanno esaminando attentamente la questione. E tante domande difficili. Penso che ci sia molta pressione per la responsabilità. Quindi è qualcosa a cui prestare attenzione.

Sonja Hutson
Questo è il giornalista di gestione patrimoniale del FT, Josh Oliver.

[MUSIC PLAYING]

I mercati iniziano la settimana sulla scia di un grande rally delle azioni statunitensi venerdì. L’euforia è arrivata dopo un rapporto sull’inflazione statunitense migliore del previsto. Ha mostrato che gli aumenti dei tassi della Federal Reserve stavano entrando in vigore. E ora inizia il duro lavoro. Questo è secondo il presidente della filiale di San Francisco della Federal Reserve, Mary Daly. Ha detto al nostro editore di economia statunitense Colby Smith che la prossima fase di inasprimento delle politiche sarà più difficile da affrontare.

Colby Smith
La sua principale preoccupazione qui è il fatto che in questa fase del ciclo di inasprimento, quando i tassi sono alti come sono, tra il 3,75 per cento e il 4 per cento, ciò significa che le politiche della Fed hanno solo un impatto più ampio sull’economia. Ed essenzialmente, in questa fase del ciclo di inasprimento, la Fed ha già fatto gran parte dell’inasprimento che è già nel sistema. Ma anche, la politica richiede tempo per influenzare l’economia in modo che ci siano ritardi che anche loro devono affrontare. E per di più, crescono le preoccupazioni sui rischi per la stabilità finanziaria con l’aumento dei tassi di interesse. Quindi penso che, presi insieme, questo è il motivo per cui è giunto alla conclusione che la prossima fase del processo decisionale sarà più difficile. E questa, sai, non è necessariamente una cosa confortante da sentire da un funzionario della Fed.

Sonja Hutson
Questo è il redattore di economia statunitense del FT, Colby Smith.

[MUSIC PLAYING]

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha incontrato oggi a Bali il presidente cinese Xi Jinping. Il loro obiettivo è cercare di invertire il deterioramento delle relazioni tra i due paesi. Ma le due maggiori economie del mondo sono ancora strettamente collegate. Per illustrare questo punto, si consideri che la società tecnologica numero uno più redditizia in Cina è un’azienda americana con sede a Cupertino, in California. Sì, è Apple.

Patrick McGee
Quindi è il primo di gran lunga.

Sonja Hutson
È il nostro corrispondente a San Francisco, Patrick McGee.

Patrick McGee
Quindi l’anno scorso Apple ha realizzato 31 miliardi di dollari di utile operativo solo in Cina. E questo è il doppio del fatturato globale combinato di Tencent e Alibaba, la più grande azienda tecnologica cinese.

Sonja Hutson
Patrick è rimasto sbalordito di sapere questo. Lui e il nostro corrispondente per la tecnologia dalla Cina, Ryan McMorrow, hanno deciso di scoprire come è successo. Patrick si unisce a me oggi per discuterne ulteriormente. Allora Patrick, come ha fatto Apple a diventare dominante in Cina?

Patrick McGee
Hanno fatto incredibilmente bene in tutto il mondo durante il Covid-19, giusto? La tendenza del lavoro da casa ha fatto sì che così tante persone volessero almeno avere una bella organizzazione dell’ufficio, giusto? E più sei sul tuo telefono, più sei sul desktop, vuoi aggiornare. Ed è successo anche in Cina. Ad esempio, in 24 mesi, i profitti operativi di Apple sono più che raddoppiati, il che è davvero incredibile. Il motivo per cui è stato interessante è che Pechino sta davvero limitando le proprie società tecnologiche per impedire loro di dominare solo determinati settori e di espandersi in nuovi. E così, quando le loro entrate e profitti sono diminuiti, il successo di Apple è diventato più raggiungibile.

Sonja Hutson
E Apple non è stata colpita dal giro di vite normativo sulla tecnologia?

Patrick McGee
No. (Risate) Solo una semplice risposta. Ed è per questo che ci riferiamo al tipo di diplomazia di Cupertino, perché, voglio dire, c’è solo un rapporto simbiotico tra Pechino e Cupertino. Il novantacinque percento degli iPhone sono costruiti in Cina. Anche quelli costruiti in India o in Brasile sono solitamente realizzati con componenti che sono ancora prodotti in Cina e poi spediti in quei paesi. Credo che ci siano oltre 3 milioni di persone che lavorano in qualche modo nella componentistica e nell’assemblaggio e produzione di prodotti Apple. Giusto? È enorme.

Sonja Hutson
Cosa è successo ai concorrenti cinesi di Apple? Voglio dire, Pechino non preferirebbe che una delle proprie società fosse la più redditizia?

Patrick McGee
Apple non ha mai avuto un concorrente cinese nella fascia alta del mercato, giusto. Ci sono molti produttori cinesi di telefoni che vendono molti telefoni. Stiamo parlando di Xiaomi, OnePlus, Oppo, Vivo. Huawei è come il campione nazionale cinese ed è l’unico che è davvero penetrato nella fascia alta. E le sanzioni statunitensi, quando Donald Trump era presidente, hanno colpito duramente Huawei e di conseguenza sono semplicemente crollate. Voglio dire, in un anno, il loro business di telefoni si è diviso in entrate e la loro quota di mercato è crollata. E mentre molte aziende – Xiaomi, Vivo, Oppo – stanno in qualche modo colmando il vuoto, Apple sta davvero riempiendo il vuoto dove conta davvero, che è il mercato premium. È lì che vengono presi tutti i soldi. E questa è davvero l’unica area del mercato cinese dei cellulari che sta crescendo.

Sonja Hutson
OK. Così Apple ha beneficiato del Covid e delle sanzioni. Ma come fa Apple a gestire la differenza di valori come la privacy dei dati? Riferisci nella tua storia che Apple ha tutti i suoi dati utente cinesi in un centro di archiviazione dati di proprietà del governo cinese.

Patrick McGee
Sì. Apple sicuramente sosterrà ancora che non può essere utilizzato solo da chiunque a Pechino lo desideri, ma penso che sia dubbio. Apple ha certamente accettato alcune delle richieste di Pechino, ma non ci sono dubbi al riguardo. Voglio dire, se voglio usare WhatsApp, sai, Telegram, qualsiasi messenger crittografato, in Cina, non funziona. E Apple non gli permette di funzionare. E il motivo per cui non lo consentono, non sono i loro stessi valori. Questi sono i valori di Pechino. Penso che il costo di fare affari in Cina debba essere compromesso su alcuni valori. Non c’è proprio nessun vero argomento al riguardo.

Sonja Hutson
Quindi Apple ha accettato di rinunciare alla protezione dei dati personali in Cina. E va anche di pari passo con la sua censura. E in cambio, otterrà un sacco di soldi lì. Sai, per me, è straordinario quanto Apple sia dipendente dalla Cina. Qual è il tuo asporto?

Patrick McGee
Penso che sia molto chiaro che ogni eroe ha un tallone d’Achille e Apple ha un tallone d’Achille spalancato e spalancato, che è il 95 percento della sua produzione di iPhone e, sai, la produzione della maggior parte degli altri suoi dispositivi è tutto. concentrato in Cina. Almeno ha resistito a una pandemia che capita una volta in un secolo che ha avuto origine proprio in quel paese, generalmente va bene. Voglio dire, sì, aveva miliardi di dollari di carenza di forniture. Ma tutto sommato, essere Apple in Cina durante l’era del Covid non ha avuto un grande impatto. Ma come rischio a lungo termine, c’è qualcosa di confuso come giornalista del CEO di Apple, Tim Cook. . . Deve essere una delle menti più brillanti del mondo quando si tratta di logistica, produzione, operazioni della catena di approvvigionamento. E ha creato, è stato l’architetto della strategia di outsourcing di Apple in Cina alla fine degli anni ’90. Ecco perché è stato nominato CEO da Steve Jobs. Ma se mai ci fosse uno scenario in cui Washington e Pechino litigassero davvero per Taiwan, Apple avrebbe probabilmente la maggior parte da perdere.

Sonja Hutson
Patrick McGee è il corrispondente da San Francisco del FT.

[MUSIC PLAYING]

Puoi leggere più di tutte queste storie su FT.com. Questo è il tuo briefing quotidiano su FT News. Assicurati di controllare domani per le ultime notizie di affari.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *