Dichiarazione d’autunno nel Regno Unito: quanto è da biasimare per il budget del “buco nero” della Brexit?

Il ministro delle finanze britannico ha avvertito di “decisioni terribili” all’inizio della “dichiarazione autunnale” del bilancio di oggi (giovedì) mentre cerca di risolvere i terribili problemi finanziari del paese.

Jeremy Hunt ha ammesso che ci saranno tagli alla spesa e che “pagheremo tutti un po’ più di tasse” per coprire un buco fiscale stimato di circa 55 miliardi di sterline (63 miliardi di euro).

Il Regno Unito non è il solo a dover affrontare le conseguenze della pandemia di coronavirus, una crisi dell’offerta, l’aumento dell’inflazione e l’aumento dei tassi di interesse, per non parlare della guerra della Russia contro l’Ucraina che ha portato ad alti prezzi dell’energia.

Ha subito gli effetti devastanti del disastroso esperimento finanziario di Liz Truss.

Ma molti economisti affermano che la Brexit ha peggiorato maggiormente le finanze del Paese e continuerà a farlo.

‘La metà del buco fiscale fino alla Brexit’

“Circa la metà del buco fiscale, e l’instabilità politica che ne deriva, dipende dalla Brexit”, John Springford del Center for European Reform detto su Twitter in ottobre, in uno scambio sulla relazione tra l’adesione del Regno Unito all’UE e la sua performance economica.

In un Rapporto CER di giugnostava commentando un pacchetto di aumenti delle tasse da 29 miliardi di sterline (33,2 miliardi di euro) annunciato all’inizio dell’anno da Rishi Sunak, allora ministro delle finanze, fino alla “quota più alta del PIL dagli anni ’60”, ha detto.

“Questi aumenti fiscali non sarebbero stati necessari se il Regno Unito fosse rimasto nell’UE (o nel mercato unico e nell’unione doganale)”, ha affermato Springford.

Ha citato un funzionario Stima dell’Ufficio per la responsabilità del bilancio (OBR) da marzo 2021, prevedendo che la Brexit ridurrebbe la produttività britannica a lungo termine del 4%.

“Nel complesso, il costo netto della Brexit di (Boris) Johnson per le finanze pubbliche sarà di circa 30 miliardi di sterline (34,2 miliardi di euro) all’anno”, Ian Mulheirn del Tony Blair Institute for Global Change scritto in un articolo nello stesso mese. Ha anche concluso che “nessuna di queste tasse sarebbe necessaria se rimanessimo nell’UE”.

Mulheirn ha citato le minori entrate fiscali, le entrate perse a causa di una repressione dell’immigrazione e il conto annuale di uscita dall’UE di 25 miliardi di sterline (29,7 miliardi di euro) come ragioni per “l’ancora di trascinamento economica della Brexit”.

Springford ha attribuito un deficit del PIL e della performance del commercio di beni del Regno Unito rispetto ad altre economie avanzate come “dovuto alla Brexit, non al Covid”, e ha fatto riferimento a “un chiaro effetto della Brexit” sugli investimenti “flatlining” del paese. “La giuria è ancora fuori sul commercio di servizi”, ha aggiunto.

Commercio ‘vincolato dalla burocrazia’

“Crescita, crescita e crescita”, il primo ministro britannico di breve durata Liz Truss ha elencato le sue priorità. Ma c’è una crescente banca di prove che un ostacolo significativo a tale obiettivo è la stessa Brexit.

Diversi studi hanno documentato un calo degli scambi tra il Regno Unito e l’Unione Europea, il suo principale partner commerciale, da quando il Regno Unito ha lasciato il blocco.

L’industria vinicola britannica è un settore che è stato duramente colpito. Molte aziende hanno difficoltà a importare vino attraverso la Manica dal continente, a causa dell’eccessiva burocrazia e dei costi.

I commercianti di vino indipendenti Lant Street Wine affermano di cercare di importare “vini interessanti da piccoli produttori di qualità” per venderli sul mercato del Regno Unito. Ma quello che prima richiedeva qualche giorno per la consegna, ora può richiedere mesi.

“Ci sono così tante aziende là fuori che stanno davvero lottando. Ci frustra ogni giorno”, ha detto il direttore dell’azienda Ben Wilcock a Luke Hanrahan per Rapporto recente di Euronews.

L’uscita volontaria della Gran Bretagna dal mercato unico e dall’unione doganale dell’UE e il natura nuda e cruda dell’accordo commerciale sulla Brexit negoziato da Boris Johnson, erigendo una serie di barriere non tariffarie come dichiarazioni doganali, controlli sulle norme di origine, controlli normativi e controlli sanitari.

“La Brexit sta rompendo il sindacato e distruggendo il nostro più grande settore manifatturiero: cibo e agricoltura”, ha affermato il gruppo di campagna Save British Food, che si chiama anche Save British Farming.

“Il commercio dipende da molta burocrazia. Non potrebbe andare peggio per noi. Ci sono due cose, sì, sei egoista, sei un business. Ma tendo anche a considerarlo per l’intero paese e io sono davvero preoccupato per la sicurezza alimentare, le scorte alimentari e l’approvvigionamento alimentare”, ha detto a Euronews la presidente del gruppo Liz Webster.

UN relazione dell’Economic and Social Research Institute of Ireland (ESRI) in ottobre ha paragonato il commercio tra Regno Unito e UE a uno “scenario in cui la Brexit non è mai avvenuta”. Si calcola che il commercio di merci dal Regno Unito all’UE sia diminuito del 16% rispetto a quello che sarebbe stato, mentre il commercio dall’UE al Regno Unito ha subito un calo del 20%.

Il commercio si è ripreso dall’inizio del 2021, afferma il rapporto, ma “al di sotto dei livelli che ci si sarebbe aspettati se avesse funzionato a un livello comparabile con altri partner commerciali”. In tutta l’UE, “la Brexit ha portato a una significativa diminuzione degli scambi con il Regno Unito in quasi tutti i casi, anche se di diversa entità”, ha rilevato.

I risultati del rapporto rispecchiano molti altri studi evidenziati da Euronews, vedi ad esempio qui e qui.

Nel frattempo, le prove suggeriscono che anche il settore finanziario del Regno Unito è stato distorto, descritto dai rapporti che Parigi ha superato Londra come la più grande borsa valori in Europa.

“Un’economia più piccola significa che sono necessarie tasse più alte per finanziare i servizi pubblici e il welfare”, osservava il rapporto CER a giugno, concordando con “le previsioni di OBR secondo cui gli effetti della cicatrice della Brexit saranno maggiori del Covid”.

Carenza di manodopera “economia paralizzante”

“Una disperata carenza di lavoratori sta facendo aumentare i salari e impedendo alle aziende di crescere”, ha affermato Tony Danker, direttore generale del principale organismo dei datori di lavoro del Regno Unito, la Confederation of British Industry, in qualità di La CBI ha fatto appello al governo a “fare scelte politiche difficili” per rilanciare l’economia vacillante.

Tra le altre misure, la sua dichiarazione del 14 novembre raccomandava di “utilizzare la flessibilità esistente nel sistema di immigrazione” per aiutare le aziende a trovare lavoratori. Vuole un aggiornamento dell’elenco dei settori riconosciuti come carenti e una maggiore flessibilità in materia di visti.

Molti datori di lavoro hanno fatto appelli simili, senza alcun risultato. “Dobbiamo adottare un approccio diverso alla migrazione economicamente produttiva”, ha affermato di recente il capo della catena di vendita al dettaglio Next, Lord Simon Wolfson.

Sebbene abbia sostenuto l’uscita del Regno Unito dall’UE, si è lamentato del fatto che “per quanto riguarda l’immigrazione, lo è certamente non la Brexit che voglio“, chiedendo una migrazione controllata che avvantaggi piuttosto che danneggiare l’economia.

UN riferisce il Peterson Institute for International Economics a maggio ha attribuito alla Brexit il più alto tasso di inflazione del Regno Unito, rispetto ai suoi omologhi europei, con l’impatto sulla migrazione come fattore principale.

“Mettendo fine alla libera circolazione dei lavoratori migranti dell’UE nel Regno Unito, il governo del Regno Unito ha unilateralmente interrotto l’offerta di lavoro e la sua elasticità”, ha affermato.

Crescenti richieste di rientrare nel mercato unico dell’UE

Il calo sarà comunque un’inondazione, ma tra le imprese britanniche stanno crescendo le richieste affinché il paese rientri – se non la stessa UE – nel mercato unico del blocco. Molti sono frustrati dai politici in prima linea che sembrano non voler discutere la questione.

“Sono qui, sconcertato dal fatto che non stiano avendo questa conversazione ora”, ha detto a Euronews il commerciante di vini Ben Wilcock. “Dobbiamo avere una conversazione onesta sull’unione doganale e sul mercato unico”.

“La soluzione rapida è liberare il nostro commercio tornando al mercato unico il prima possibile”, ha affermato Liz Webster di Save British Food.

“Questa è la bugia più grande di tutte: che possiamo sostituire il vantaggio economico di far parte della zona di libero scambio più avanzata del mondo. Nessun accordo commerciale indipendente può sostituire il suo vantaggio economico. È tempo di affrontare questo come paese “, ha scritto Jürgen Maier, vicepresidente della Northern Powerhouse Partnership ed ex CEO di Siemens UK, in un articolo per il Guardian in ottobre, invitando Rishi Sunak a restituire il Regno Unito al mercato unico e all’unione doganale dell’UE.

Altri che hanno fatto la chiamata includevano il sindaco di Londra Sadiq Khan, i liberaldemocratici e il deputato conservatore Tobias Ellwood, un ex ministro.

UN sondaggio pubblicato in ottobre del Tony Blair Institute for Global Change ha trovato una visione fortemente negativa dell’impatto della Brexit tra il pubblico britannico. Molti vogliono legami più stretti tra il Regno Unito e l’UE.

Tuttavia, è improbabile che i suoi risultati sul mercato unico aumentino la pressione sul governo britannico proveniente dal mondo degli affari.

“Solo un terzo del pubblico pensa che il Regno Unito dovrebbe cercare di aderire al mercato unico dell’UE come minimo”, afferma il rapporto.

Non c’è nemmeno uno slancio politico significativo per una tale mossa. Il principale partito laburista di opposizione ha escluso il rientro nel mercato unico, il leader Sir Keir Starmer si è invece impegnato a “Fai funzionare la Brexit“.

Molti critici affermano che l’incapacità del Regno Unito di affrontare i danni che la Brexit sta arrecando all’economia significa che i problemi di fondo non vengono affrontati.

“I politici britannici potrebbero avere difficoltà a ignorare il ruolo centrale della Brexit nei problemi economici del Regno Unito per molto più tempo”, ha concluso nel suo rapporto John Springford del Centre for European Reform.

Era giugno. Ma mentre Jeremy Hunt si prepara a tenere il suo discorso autunnale, ci sono pochi segni di cambiamento.