La COP27 si avvicina alla vittoria della finanza climatica nella corsa all’accordo finale

  • Paesi allo studio dei dettagli della nuova bozza di accordo
  • I delegati prefigurano una possibile vittoria su perdite e danni
  • Gli Stati Uniti propongono una “eliminazione graduale” dei combustibili fossili
  • Alcuni paesi vogliono obiettivi di azione a lungo termine più solidi

SHARM EL-SHEIKH, Egitto, 19 nov. (Reuters) – I negoziatori al vertice sul clima COP27 in Egitto sabato erano vicini a un accordo rivoluzionario per un fondo per aiutare i paesi poveri devastati dagli effetti del riscaldamento globale, ma sono rimasti bloccati su come per ridurre le emissioni di gas serra che li guidano.

Con un accordo finale sul clima in ritardo di più di un giorno, i rappresentanti di quasi 200 paesi sono ansiosi di un accordo che possano definire un passo avanti nella lotta contro il cambiamento climatico.

“Dobbiamo essere veloci qui adesso, ma non veloci verso un cattivo risultato. Non veloci in termini di accettare qualcosa di cui poi passiamo anni a pentirci”, ha detto Eamon Ryan, ministro dell’Ambiente irlandese.

Frans Timmermans, capo della politica climatica dell’Unione europea, ha affermato che i ministri del blocco regionale sono pronti a “camminare” se l’accordo non fosse abbastanza ambizioso.

“Preferiremmo non avere alcuna decisione piuttosto che una decisione sbagliata.”

L’esito del vertice di due settimane nella località turistica di Sharm el-Sheikh è stato un test della determinazione globale a combattere il riscaldamento globale, anche se una guerra in Europa e l’inflazione dilagante dei consumi hanno distratto l’attenzione internazionale.

Una bozza di accordo COP27 pubblicata sabato ha ribadito i precedenti impegni a limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius per evitare il peggio del cambiamento climatico, ma ha offerto poche prove di una maggiore ambizione per realizzare quelle riduzioni delle emissioni necessarie per raggiungere tale obiettivo.

‘PICCOLA VITTORIA’

I giorni di intensi negoziati tra i paesi ricchi e quelli in via di sviluppo al vertice hanno portato sabato alla proposta di istituire un fondo a beneficio dei paesi che affrontano danni irreversibili a causa di gravi tempeste, inondazioni, siccità e incendi.

I paesi ricchi, compresi gli Stati Uniti e quelli in Europa, hanno resistito per decenni all’idea di un cosiddetto fondo perdite e danni per paura che li esponesse alla responsabilità legale per le loro storiche emissioni di gas serra.

“Siamo soddisfatti che almeno ora ci sia qualcosa sul piatto”, ha detto della proposta il pachistano Nabeel Munir, capo negoziatore per il gruppo G77 dei paesi in via di sviluppo.

Il negoziatore delle Barbados Avinash Persaud ha definito la proposta una “piccola vittoria per l’umanità” che ha portato la leadership delle piccole nazioni insulari e la solidarietà del resto del mondo a riconoscere i crescenti effetti del riscaldamento.

“Ora dobbiamo raddoppiare gli sforzi per la transizione di energia, trasporti e agricoltura che limiteranno queste future perdite e danni climatici”, ha affermato Persaud, riferendosi a una transizione verso forme di energia più pulite e un’agricoltura sostenibile.

I negoziatori hanno affermato che l’idea ha ottenuto un ampio sostegno, ma deve essere combinata con ambizioni più elevate per ridurre le emissioni che guidano il riscaldamento globale.

“È inaccettabile finanziare le conseguenze del cambiamento climatico senza impegnarsi a lavorare sulle effettive conseguenze delle emissioni”, ha affermato Romina Pourmokhtari, ministro del clima svedese.

Cina e Stati Uniti, i due maggiori emettitori di gas serra, finora sono rimasti in silenzio sulla proposta.

COMBUSTIBILI FOSSILI

L’UE ha intensificato le discussioni all’inizio della settimana offrendo di sostenere il fondo per perdite e danni, se i grandi inquinatori, inclusa la Cina, lo pagano e anche i paesi lavorano per ridurre le emissioni.

Non è ancora chiaro se le condizioni dell’UE saranno soddisfatte.

La bozza dell’accordo COP27 pubblicata sabato dall’ufficio per il clima delle Nazioni Unite, ad esempio, non contiene un riferimento alla richiesta di India e UE di interrompere l’utilizzo di “tutti i combustibili fossili”. Invece ha chiesto ai paesi di ridurre semplicemente il carbone, il combustibile fossile più inquinante, come concordato lo scorso anno con il Patto per il clima di Glasgow.

“Questa è certamente una delusione, data l’importanza di farlo con tutti i combustibili fossili per rimanere al di sotto di 1,5°C”, ha affermato David Waskow, direttore internazionale del clima per il World Resources Institute.

Durante i negoziati dell’undicesima ora di sabato sera, gli Stati Uniti hanno proposto una “eliminazione graduale” dei combustibili fossili, secondo tre fonti vicine alla questione.

I paesi africani e mediorientali ricchi di petrolio e gas, inclusa l’Arabia Saudita, si sono opposti al linguaggio che prende di mira i combustibili fossili e si sono opposti alla proposta degli Stati Uniti.

Nel tentativo di colmare il divario tra gli attuali impegni sul clima e i tagli più profondi necessari per evitare cambiamenti climatici catastrofici, la bozza invita anche i paesi che non l’hanno ancora fatto ad aggiornare il loro obiettivo di riduzione delle emissioni del 2030 alla fine del 2023.

Ma alcuni negoziatori sono ansiosi di vedere la bozza richiedere aggiornamenti non solo il prossimo anno, ma ogni anno per il resto del decennio per garantire che le emissioni diminuiscano tanto rapidamente quanto dicono gli scienziati, il che è necessario per evitare i peggiori effetti del cambiamento climatico.

Alcuni attivisti hanno affermato che la bozza offriva alcuni elementi positivi, ma mancava ancora di ambizione.

A complicare le cose, l’inviato speciale per il clima degli Stati Uniti John Kerry, una forza potente nella diplomazia climatica, è risultato positivo al COVID-19 venerdì dopo giorni di incontri bilaterali di persona con controparti di Cina, UE e altri.

Kerry non ha potuto partecipare di persona ai negoziati di sabato, ma ha partecipato ai bilaterali tramite videotelefono, ha affermato il Dipartimento di Stato americano.

Per una copertura quotidiana completa della COP27 nella tua casella di posta, iscriviti alla newsletter di Reuters Sustainable Switch qui.

Segnalazioni aggiuntive di Valerie Volcovici e Jake Spring; Scritto da Richard Valdmanis e Dominic Evans; Montaggio di Katy Daigle, Janet Lawrence e Chris Reese

I nostri standard: i Thomson Reuters Trust Principles.

Shadia Nasralla

Thomson Reuters

Scrivere sull’intersezione tra petrolio aziendale e politica climatica. Ha riferito di politica, economia, migrazione, diplomazia nucleare e affari dal Cairo, Vienna e altrove.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *