Analisi: il sistema finanziario globale ha bisogno di un mosaico di riforme per finanziare le esigenze climatiche di Reuters


©Reuters. FILE FOTO: Un personale di sicurezza fa la guardia accanto al cartello COP27 alla plenaria di chiusura del vertice sul clima COP27 nella località del Mar Rosso di Sharm el-Sheikh, Egitto, 20 novembre 2022. REUTERS/Mohamed Abd El Ghany//File foto

Di Simon Jessop e Valerie Volcovici

SHARM EL-SHEIKH, Egitto (Reuters) – Un accordo raggiunto durante i colloqui sul clima della COP27 in Egitto prevedeva una revisione dell’architettura finanziaria internazionale del secondo dopoguerra che ha guidato tre generazioni di aiuti allo sviluppo ma fatica a finanziare le esigenze di un pianeta più caldo.

Mentre gli effetti del cambiamento climatico peggiorano, i delegati al vertice delle Nazioni Unite che si è concluso lo scorso fine settimana hanno spinto per una riforma per accelerare il flusso di finanziamenti verso i paesi in via di sviluppo, per aiutarli a ridurre le emissioni e far fronte alle inondazioni o agli incendi che stanno già vivendo.

L’accordo finale della COP27 ha concordato di istituire un fondo “perdite e danni” per aiutare i paesi poveri a pagare per gli effetti dei disastri climatici. Ha inoltre individuato la necessità di riformare le istituzioni finanziarie internazionali.

Avinash Prasad, consigliere per il clima del primo ministro delle Barbados, ha affermato che l’accordo raggiunto nelle prime ore di domenica ha dato slancio a “una trasformazione più ampia del nostro sistema finanziario globale”.

Ciò dovrebbe portare a triplicare la quantità di istituzioni finanziarie internazionali che prestano “con una chiara attenzione agli obiettivi climatici e di sviluppo sostenibile”, ha affermato Prasad.

La spinta per le riforme per aiutare a liberare più finanziamenti quest’anno è aumentata mentre il primo ministro delle Barbados Mia Mottley ha contribuito a far passare le misure proposte che aveva precedentemente sostenuto alla COP27.

Le proposte di Mottley includono prestiti a tassi di interesse più bassi da istituti di credito multilaterali come la Banca mondiale, cambiamenti nel modo in cui le agenzie di rating valutano i rischi dei progetti e un maggiore utilizzo delle riserve fondi del Fondo monetario internazionale.

Ha anche incoraggiato più tasse straordinarie sui profitti delle compagnie petrolifere e del gas e una moratoria sui pagamenti del debito per i paesi colpiti da disastri climatici.

Mentre altri leader hanno prestato il loro sostegno, l’inviato statunitense per il clima John Kerry ha chiesto un mosaico di cambiamenti sistemici per aumentare l’impatto delle finanze pubbliche.

Kerry ha anche esortato le banche di sviluppo ei loro azionisti a partecipare alle riunioni bancarie all’inizio del prossimo anno, armati di piani per liberare centinaia di miliardi di dollari che potrebbero liberare migliaia di miliardi di dollari in più di capitale privato.

Nel frattempo, un rapporto di un gruppo di esperti del gruppo G20 dei principali paesi industrializzati ha proposto cinque raccomandazioni per rendere le banche di sviluppo maggiormente in grado di far fronte alle richieste avanzate.

COLMARE È UN GAP ENORME

Molti seguaci del dibattito sul clima vedono la riforma delle banche di sviluppo come il World Bank Group, in cui gli Stati Uniti detengono la quota maggiore, come cruciale per colmare il divario tra gli importi promessi e quelli consegnati.

I paesi sviluppati devono ancora rispettare l’impegno del 2009 di fornire 100 miliardi di dollari all’anno in finanziamenti per il clima ai paesi in via di sviluppo e l’anno scorso i ricchi hanno contribuito solo con 83 miliardi di dollari.

La differenza è ancora maggiore rispetto alla domanda complessiva. Un rapporto pubblicato durante i colloqui delle Nazioni Unite ha stimato che sarebbero necessari circa 1 trilione di dollari all’anno dalle banche di sviluppo e dagli investitori privati.

L’anno scorso, le più grandi banche multilaterali di sviluppo hanno fornito 51 miliardi di dollari in finanziamenti per il clima a paesi a basso e medio reddito, ha mostrato un rapporto degli istituti di credito, insieme a 13 miliardi di dollari da investitori privati.

Di fronte a un’ondata di critiche alla COP27 da parte dei delegati che volevano di più, la Banca mondiale ha affermato che per aumentare i finanziamenti aveva bisogno di ricchi donatori per fornire nuovi fondi.

Allo stesso modo, Akinwumi Adesina, capo della Banca africana di sviluppo, ha dichiarato: “Se vuoi fare di più, hai bisogno di più”.

“Ci devono essere più aumenti di capitale, per le banche multilaterali di sviluppo”, ha detto a Reuters.

Presentando un’ampia prospettiva alla conferenza, il ministro australiano del clima e dell’energia Chris Bowen ha detto ai delegati che le banche multilaterali di sviluppo, inclusa la Banca mondiale, devono adattarsi di fronte alla sfida climatica.

“La nostra architettura finanziaria internazionale è stata costruita per tempi diversi e sfide diverse”, ha affermato.

“Alcuni dei nostri istituti finanziari stanno portando avanti questo lavoro, il nostro lavoro globale più importante, ma altri no”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *