Il cardinale Becciu ei colpi di scena del processo alle finanze vaticane| Registro cattolico nazionale

CITTÀ DEL VATICANO – Mentre il processo vaticano contro il cardinale Angelo Becciu e altri nove si avvicina al sedicesimo mese, le recenti udienze del tribunale hanno introdotto alcune rivelazioni sul caso, nonché possibili nuove accuse contro l’ex n. 2 della Segreteria di Stato.

Ecco alcuni degli ultimi colpi di scena nel processo per perseguire persone dentro e intorno al Vaticano per crimini finanziari.

Una registrazione papale segreta

In udienza il nov. Il 24 gennaio, un procuratore vaticano ha riprodotto la registrazione di una telefonata tra papa Francesco e il cardinale Becciu, registrata segretamente sul cellulare del nipote del cardinale Becciu.

Anche i media e gli osservatori hanno dovuto lasciare l’aula mentre veniva riprodotta la registrazione, che non è stata ancora ammessa come prova, ha riferito l’agenzia di stampa italiana. Acrono in seguito pubblicò una trascrizione completa.

La registrazione ha rivelato, ha detto alla corte il procuratore vaticano Alessandro Diddi, che il cardinale Becciu ha chiamato Papa Francesco il 24 luglio 2021 – 10 giorni dopo che il Papa si era sottoposto a un intervento chirurgico al colon e tre giorni prima dell’inizio del processo – per chiedergli conferma. che ha autorizzato pagamenti per liberare una suora rapita in Mali.

Nella telefonata, il cardinale Becciu ha lamentato che una lettera del Papa ha ripetuto le stesse accuse dei pm. “Quasi non dovevo passare attraverso il processo perché, mi dispiace, ma la lettera che mi hai inviato era una condanna”, ha detto, secondo la trascrizione pubblicata da Acrono.

Il cardinale avrebbe anche affermato di non poter chiamare papa Francesco come testimone nel processo, motivo per cui lo ha chiamato per rendere la sua dichiarazione che autorizzava le operazioni finanziarie.

Francesco ha detto di voler restare fuori dai pasticci del processo e ha chiesto al cardinale Becciu di scrivergli le sue domande.

Possibile associazione a delinquere

Nella stessa udienza, Diddi ha dichiarato di indagare anche su un nuovo possibile capo d’imputazione a carico di Becciu e altri: associazione a delinquere.

L’accusa riguarda l’accusa che il cardinale Becciu abbia abusato di fondi vaticani per sostenere la cooperativa SPES – che lavora con la Caritas locale nella diocesi natale del cardinale Becciu di Ozieri in Sardegna. La SPES è spesso gestita da membri della famiglia del cardinale.

Diddi ha affermato che la guardia di finanza in Sardegna ha trovato documenti falsi che sarebbero stati utilizzati per giustificare il trasferimento di denaro dalla Caritas alla SPES nel 2018.

La polizia ha scoperto che 927 documenti di trasporto per il pane sono stati effettivamente prodotti nell’estate del 2021, poche settimane prima dell’inizio del processo vaticano, e retrodatati al 2018.

Il cardinale Becciu fece causa e perse

La scorsa settimana un tribunale italiano ha respinto una causa per diffamazione intentata dal cardinale Becciu contro tre giornalisti di quotidiani italiani. L’Espresso.

Il cardinale Becciu è stato condannato a pagare 40.000 euro di spese processuali al Gruppo Editoriale GEDI, proprietario de L’Espresso al momento del deposito della denuncia.

L’ha sostenuto l’avvocato del cardinale L’Espresso’s la cronaca nel 2020 ha offerto al cardinale Becciu la possibilità di diventare papa. La sua causa ha chiesto ai giudici di assegnargli 10 milioni di euro di risarcimento.

Questo è il secondo caso perso del cardinale Becciu questo mese. All’inizio di novembre, un giudice del nord Italia ha ordinato al cardinale di pagare più di 20.000 euro ciascuno di spese processuali al suo ex collaboratore monsignor Alberto Perlasca e mons. L’amico di Perlasca dopo essere stato accusato di “atti persecutori”.

Nella sua sentenza, il giudice ha definito la querela del cardinale Becciu un “abuso dello strumento processuale” e ha anche condannato il cardinale a pagare 9.000 euro di danni a mons. Perlasca.

Il cardinale Becciu può scegliere di impugnare le decisioni.

ha detto mons. La Giornata di Perlasca in Tribunale

Monsignor Perlasca, l’ex capo dell’amministrazione della Segreteria di Stato, ha testimoniato per due giorni la scorsa settimana, la sua prima volta sul banco dei testimoni durante il processo finanziario del Vaticano. Il suo interrogatorio è continuato il 30 novembre.

ha detto mons. Perlasca una volta era considerato un sospetto nelle indagini finanziarie, ma non è mai stato accusato dopo aver fornito volontariamente informazioni agli investigatori durante ampie indagini nel 2020 e nel 2021. Ora è il testimone principale dell’accusa.

ha detto mons. Perlasca ha cercato di escludere la maggior parte dei suoi interrogatori preliminari dalle prove al processo. Ha sostenuto che il giusto processo non è stato seguito perché non aveva un avvocato con sé durante l’interrogatorio.

Ma il presidente del tribunale vaticano, Giuseppe Pignatone, alla vigilia di mons. La testimonianza di Perlasca, esclusa una parte di un interrogatorio del 31 agosto 2020.

ha detto mons. Perlasca, che ha smentito le sue precedenti dichiarazioni nel corso dell’inchiesta del 19 novembre. 24 e 25, Pignatone lo ha avvertito di stare attento con le sue risposte – o rischiare di essere accusato di falsa testimonianza.

Interrogato sulle decisioni della Segreteria di Stato in merito all’acquisto dell’immobile di Londra, l’investimento al centro del test, ha detto mons. Perlasca sosteneva di avere così poco potere che non poteva nemmeno firmare nulla con il suo nome.

Ma il pm ha fatto notare che mons. Con il nome di Perlasca è stato firmato l'”accordo quadro” che ha trasferito la gestione dell’immobile londinese da Raffaele Mincione a Gianluigi Torzi, entrambi imputati nel processo.

ha detto mons. Perlasca ha detto che il “corrente sostituto”, o n. 2, presso la Segreteria di Stato, l’arcivescovo Edgar Peña Parra, gli ha detto di firmarlo.

L’ex braccio destro del cardinale Becciu ha detto di non saperne molto di questioni finanziarie, a differenza del suo predecessore nell’incarico, e ha preso le distanze da ogni responsabilità, pur essendo a capo dell’amministrazione.

Disse che il cardinale Becciu era colpevole di tutte le accuse contro di lui e insinuò che il cardinale lo costringesse, mentre lui stesso “non era né complice, né connivente, né complice”.

ha detto mons. Perlasca minimizza anche le minacce di suicidio che ha rivolto al cardinale Becciu sui messaggi, definendole “provocazioni” ormai esagerate per effetto drammatico.

Secondo mons. Perlasca, il cardinale Becciu gli suggerì più volte di visitare il fratello Mario Becciu, psicologo e terapeuta abilitato a Roma.

Un comunicato dei legali del cardinale Becciu ha accolto con favore l’opportunità di esaminare mons. Perlasca sostiene in tribunale e ha affermato che la testimonianza del sacerdote non corrispondeva alle accuse contro il loro cliente.

All’inizio di quest’anno, mons. Perlasca è entrato nel procedimento vaticano come parte civile, entrando in Segreteria di Stato; due enti finanziari del Vaticano, APSA e IOR; e l’autorità di vigilanza finanziaria interna ASIF nella richiesta di risarcimento danni.