La Liga andrà in bancarotta se Real Madrid e Barcellona si uniranno alla Super League

Il campionato nazionale spagnolo subirà una riduzione del 50% di tutte le entrate se una Super League “semi-chiusa” diventa realtà, secondo un nuovo rapporto della società di servizi professionali KPMG per LaLiga.

Il rapporto ha stimato il valore del campionato – compresi diritti di trasmissione, sponsorizzazioni, abbonamenti e altri biglietti – a 3,316 miliardi di euro (£ 2,85 miliardi) nella stagione in corso.

Avere la Super League giocata infrasettimanale ridurrebbe tale importo di 1,662 miliardi di euro (£ 1,4 miliardi) mentre se LaLiga fosse costretta a diventare una competizione infrasettimanale, l’impatto dovrebbe essere ancora maggiore – con una riduzione di 1,8 miliardi di euro (£ 1,5 miliardi ) – una diminuzione del 55 per cento.

I presidenti di Real e Barca, Florentino Perez e Joan Laporta, rimangono sostenitori di una Super League nonostante il rapido fallimento dell’ultimo tentativo di organizzare una competizione del genere nell’aprile dello scorso anno.

Il rapporto KPMG afferma che quei club vedranno un aumento dei ricavi di 400 milioni di euro a stagione, ma il presidente di LaLiga Javier Tebas ha avvertito che qualsiasi vantaggio sarebbe di breve durata rispetto al disastro che causerebbero in casa.

“Nel medio termine perderanno”, ha detto Tebas attraverso un interprete in una conferenza stampa a Madrid per presentare il rapporto.

“Guadagnano di più ma i campionati nazionali perderanno (entrate) e continueranno a perdere, quindi (Real e Barca) perderanno le entrate dei campionati nazionali.

“Potrebbe funzionare per i primi tre anni per quanto riguarda i diritti di trasmissione, ma dopo il terzo o quarto anno il valore dei loro diritti di trasmissione scenderà davvero e quando si renderanno conto che sta per crollare, andremo tutti in bancarotta.

“Madrid e Barcellona gareggiano in campionato da 90 anni. Sono diventate grandi gareggiando in queste competizioni. Quindi ora, cercando di prendere a calci il resto (dei club), non penso sia giusto anche.

“Sono parte di questa crescita perché la competizione ha permesso loro di diventare grandi club”.

La UEFA e una vasta gamma di altri gruppi rappresentativi si sono incontrati con i vertici di A22, una delle società che sostengono la Super League, in Svizzera il mese scorso.

L’organo di governo del calcio europeo ha detto che l’A22 ha rifiutato di specificare la sua nuova strategia durante l’incontro, ma Tebas era convinto di guardare a una competizione “semi-chiusa” in cui solo quattro delle 20 squadre coinvolte cambieranno ogni stagione.

Il caso Super League è stato discusso presso la Corte di giustizia europea la scorsa estate, con i suoi sostenitori che hanno sostenuto che la UEFA e la FIFA hanno abusato di una posizione dominante ai sensi del diritto della concorrenza dell’UE bloccando la formazione del campionato e tentando di punire le persone coinvolte.

Il parere dell’avvocato generale sul caso, che sarà non vincolante, dovrebbe essere pubblicato il 15 dicembre.

Mentre Tebas parlava, A22 ha rilasciato citazioni sul suo account Twitter ufficiale di Fernando Irurzun, responsabile spagnolo del contenzioso e della risoluzione delle controversie presso lo studio legale globale Clifford Chance.

Irurzun ha dichiarato: “Il mantra della UEFA è dire che il calcio è diverso e per questo pretende di basarsi sull’articolo 165 del Trattato Ue. L’articolo non parla di ‘modello europeo’ o di ‘eccezioni consentite’.

“Il Tour de France è organizzato da una società privata. Qualcuno osa dire che il Tour è contro il modello sportivo europeo?

“Il trattato UE non dice che la UEFA sia l’unico organismo responsabile dell’organizzazione delle competizioni calcistiche per club in Europa. Questa è la domanda importante a cui bisogna rispondere”.