Perché ci sono così tanti tempi di recupero nei Mondiali 2022? | Notizie di calcio
La storia del calcio viene riscritta ai Mondiali del 2022 in Qatar.
Il gol di Cristiano Ronaldo contro il Ghana lo ha reso il primo giocatore maschio a segnare in cinque Mondiali. Lionel Messi ha giocato la sua millesima partita e ha segnato il suo primo gol nella fase a eliminazione diretta. Oliver Giroud ha segnato il suo 52esimo gol con la Francia, un record per la squadra.
Ma quando l’Inghilterra ha sconfitto l’Iran 6-2, la partita ha stabilito un record FIFA più oscuro: è stata la partita più lunga della fase a gironi della Coppa del Mondo.
Al fischio finale, entrambe le squadre avevano giocato per 117 minuti. La partita della maratona è durata 27 minuti in più in entrambi i tempi a causa di una serie di interruzioni aggiunte come parte dei relativamente nuovi sforzi di controllo del tempo della FIFA.
Nella fase a gironi, gli arbitri hanno totalizzato 563 minuti di gioco, più di nove ore. Solo una delle otto partite di apertura del torneo è andata sotto i 100 minuti.
Nel pareggio per 1-1 tra Galles e Stati Uniti, sono stati aggiunti 14 minuti e 34 secondi al cronometro mentre 12 minuti e 49 secondi sono stati segnati nella partita Olanda-Senegal. La partita di apertura tra Qatar ed Ecuador ha visto 10 minuti e 18 secondi di recupero.
Allora perché ci sono stati così tanti tempi morti durante la Coppa del Mondo 2022?
Le partite di calcio devono durare 90 minuti di tempo normale a meno che non si tratti di una partita a eliminazione diretta. Il quarto ufficiale FIFA di solito aggiunge tempo alla fine di ogni tempo.
Alla Coppa del Mondo 2018, la FIFA ha avviato un controllo più rigoroso dei tempi di interruzione per tenere conto del tempo speso per infortuni, celebrazioni, revisioni dell’assistente arbitrale video (VAR) e sostituzioni.
In vista della Coppa del Mondo di quest’anno, Pierluigi Collina, presidente del comitato arbitrale della FIFA e lui stesso ex arbitro, ha avvertito i tifosi di prepararsi per alcune partite che superano i 100 minuti.
“Non è niente di nuovo”, Collina disse giornalisti a novembre. “In Russia è diventato normale che il quarto uomo mostrasse il tabellone con sette, otto, nove minuti”.
L’obiettivo per la FIFA, ha affermato, è massimizzare il tempo di gioco effettivo.
“Ogni volta che c’è un incidente come una cura, una sostituzione, un rigore, un cartellino rosso o l’esultanza di un gol – ci tengo a sottolinearlo perché è un momento di gioia per una squadra, per un’altra potrebbe non esserlo – ma può richiedere uno o un minuto e mezzo”, ha detto.
La FIFA si è a lungo lamentata delle lunghe celebrazioni per i gol e delle esibizioni inutili, che a volte possono durare un minuto o più.
“Quindi immagina che all’intervallo ci siano due o tre gol segnati, ed è facile perdere cinque o sei minuti, e questa squadra alla fine deve pagare”, ha detto Collina.
Altri esperti di calcio hanno sostenuto che il tempo di recupero dovrebbe essere accettato dai tifosi che cercano di ottenere il massimo dal loro investimento dopo aver sborsato un sacco di soldi per guardare una partita in uno stadio.
“Penso che sia un bene per il gioco perché i tifosi sono importanti come chiunque altro”, ha detto ad Al Jazeera Mark Halsey, arbitro in pensione della FIFA e della Premier League inglese. “Guardare il calcio costa molto. Vogliamo vedere la palla in gioco più a lungo. Questo è quello che vogliamo. Ora stiamo ricevendo più di 90 minuti.
Il VAR ha attirato critiche internazionali sin dal suo debutto ai Mondiali di Russia. Monitora ogni parte dei giocatori in campo e utilizza una tecnologia semiautomatica utilizzando telecamere, sensori e replay video per effettuare chiamate di fuorigioco e ribaltare gol.
In Qatar, in particolare, molti tifosi si sono lamentati del fatto che la tecnologia congestionasse il flusso del gioco, a volte aggiungendo diversi minuti al tempo di recupero della partita.

Le interruzioni hanno suscitato polemiche in tutto il mondo del calcio con alcuni giocatori che hanno espresso disappunto per i tempi supplementari a causa della maggiore probabilità di infortuni.
Nel recupero di questa Coppa del Mondo, il portiere iraniano Alireza Beiranvand ha subito una grave commozione cerebrale contro l’Inghilterra. Anche il difensore dell’Arabia Saudita Yasser Alshahrani si è infortunato quando è stato inginocchiato dal suo stesso portiere Mohammed Alowais contro l’Argentina.
Il sindacato internazionale dei giocatori Fifpro ha detto che sta monitorando la situazione.
“Se il tempo di gioco effettivo aumenta dal 10 al 15 percento, aumenta significativamente il tempo di competizione fisica per i giocatori”, ha dichiarato il segretario generale della Fifpro Jonas Baer-Hoffmann. “Più di ogni altra cosa, sottolinea quanto sia importante la protezione del carico di lavoro per i giocatori. Deve essere stabilita ora”.
Alcuni giocatori, tuttavia, sembrano brillare nelle partite più lunghe.
“Godendosi il tempo che i funzionari stanno aggiungendo alla Coppa del Mondo del Qatar 2022”, ha detto su Twitter l’ex centrocampista di Inghilterra e Liverpool Jamie Carragher. “Troppo tempo sprecato nel calcio!”
Godendo della quantità di tempo che gli ufficiali aggiungono al #QatarWorldCup2022 troppo tempo perso sul calcio!
—Jamie Carragher (@Carra23) 21 novembre 2022
I campionati di calcio nazionali non sono completamente venduti secondo le nuove regole FIFA. La Premier League ha dichiarato che non implementerà nuove rigide regole sui tempi di recupero dopo la Coppa del Mondo.
Alcuni fan hanno persino incolpato l’intero risultato della partita sul tempo di recupero.
Quando l’Iran ha segnato due gol nei tempi di recupero, vincendo per 2-0 sul Galles, alcuni hanno rapidamente bloccato la sconfitta gallese sulla nuova iniziativa per massimizzare il tempo.
“Osservazione interessante”, lo YouTuber di calcio Mark Goldbridge twittato il 25 novembre. “Il Galles perde la direttiva FIFA per aggiungere una durata di interruzione senza precedenti alle partite”.
Il corrispondente di calcio sudamericano Tom Vickery ha paragonato le interruzioni all ‘”aggiunta di round extra alla fine di un incontro di boxe”.
“Non a favore di questi giganteschi tempi di inattività”, Vickery ha scritto su Twitter. “Macinare i giocatori a terra. 4 andrebbe bene. 9? Non per me.”
Mentre il tempo di recupero ha deciso alcune partite, ha anche permesso alle squadre di fare la storia in un modo diverso.

Il gol della vittoria del Camerun nel secondo tempo contro il Brasile è arrivato nei tempi di recupero. Sebbene il gol non sia stato sufficiente per far guadagnare al Camerun un posto negli ottavi di finale, la trasformazione di Vincent Aboubakar, regalata ai supplementari, ha reso il Camerun la prima nazione africana a battere i cinque volte campioni della Coppa del Mondo del Brasile.
Negli anni sono state proposte anche diverse alternative al tempo di recupero, pensate per arginare le perdite di tempo del calcio. Nel 2017, l’allora direttore tecnico della FIFA, Marco van Basten, ha proposto un cronometro di gara di 60 minuti stop-start, a differenza del basket. L’idea, tuttavia, non è mai stata implementata.
Altri hanno suggerito che introdurre un cronometrista indipendente, simile al rugby, potrebbe essere un’altra alternativa ai lunghi tempi di recupero.
“Se fermi il cronometro, sarà il cronometrista a fermarlo ogni volta che la palla viene persa o ogni volta che la palla va via – ogni volta che c’è una sostituzione, ogni volta che c’è una celebrazione del gol – poi quel cronometrista inizia il l’orologio poi lo riavvia quando la palla torna in gioco”, ha detto Halsey ad Al Jazeera English.
Halsey ha individuato i portieri come i peggiori recidivi quando si tratta di rubare tempo.
“Sono un portiere, quindi vedi i portieri prendersi il loro tempo”, ha detto. “Quello che tendono a fare ora, tendono a prendere quella palla, la palla va a loro e poi cadono a terra senza nessuno intorno a loro, si sdraiano a terra, si guardano un po’ intorno, … poi si alzano loro e forse stanno iniziando a rimettere in gioco la palla. Penso che sembri più di 10-15 secondi quando il portiere ha la palla”.
Halsey ha proposto un limite di tempo di 10 secondi e, se i portieri avessero superato tale limite, sarebbero stati penalizzati con un calcio di punizione indiretto e un cartellino giallo.
“Penso che gli arbitri debbano essere più forti nella gestione di queste situazioni”, ha detto.