Il Regno Unito indebolisce il piano fiscale “Big Bang” per evitare contraccolpi violenti

(Bloomberg) — Il governo del Regno Unito si sta allontanando dal parlare di un “Big Bang 2” per la City di Londra, in parte riconoscendo il fatto che i cambiamenti saranno graduali a causa della loro complessità e dell’opposizione dei critici.

I più letti da Bloomberg

I ministri dovrebbero smettere di usare la frase, un riferimento alle drammatiche riforme degli anni ’80 che hanno trasformato Londra in un centro finanziario globale, secondo una persona che ha familiarità con la questione. Il cambiamento riflette il desiderio di creare sostegno tra un’ampia gamma di parti interessate e posizionare la crescita nei servizi finanziari come un’opportunità per il paese in generale.

C’era anche la consapevolezza che le possibilità di un rapido cambiamento erano limitate, hanno affermato diverse persone coinvolte nelle discussioni.

Venerdì Andrew Griffith, il ministro della città, svelerà un pacchetto relativamente contenuto di riforme post-Brexit per rilanciare il settore dei servizi finanziari del Regno Unito. Le modifiche includono l’allentamento delle norme sul capitale separato per alleggerire l’onere sulle banche più piccole.

Anche Jeremy Hunt, il cancelliere, incontrerà i dirigenti finanziari a Edimburgo per discutere delle opportunità per il settore.

I piani del governo potrebbero includere l’annullamento del divieto della MiFID II dell’UE sulle banche che includerebbe i costi di ricerca della società tra le altre commissioni, la deregolamentazione delle regole di negoziazione per aumentare la flessibilità per gli investitori e l’abbassamento delle responsabilità per i dirigenti e le aziende sulla protezione dei consumatori, secondo le persone coinvolti nelle discussioni.

Hanno anche affermato che potrebbe esserci un riferimento alle riforme del governo societario per migliorare l’attrattiva di Londra per le quotazioni e gli investimenti cercando di migliorare i rapporti tra le società e i loro azionisti, riducendo l’influenza delle agenzie di voto per procura e la liberalizzazione delle linee guida sulla retribuzione dei non esecutivi.

È molto diverso dai cambiamenti di vasta portata previsti quando Liz Truss era primo ministro. La maggior parte delle riforme di quel periodo caotico si sono bloccate.

Premio di rischio

Griffith ha dichiarato lo scorso autunno a una conferenza del Partito conservatore di ritenere che il principio del caveat emptor – attenzione ai consumatori – dovrebbe essere ripristinato nei servizi finanziari per ridurre l’onere per le aziende e incoraggiare l’innovazione. Ha anche sostenuto in un discorso della scorsa settimana che dovrebbe esserci una “assunzione di rischi più appropriata” per generare opportunità.

Tuttavia, il ministro ha incontrato opposizione alle sue riforme, che ha consultato per diverse settimane. Ha raggiunto un nuovo potere di intervento con le autorità di regolamentazione dopo una campagna di alto profilo contro di essa da parte della Banca d’Inghilterra.

Le riforme crittografiche potrebbero essere un altro punto critico in quanto vi sono preoccupazioni tra parlamentari e gruppi di consumatori sul rischio che più persone perdano denaro se ritengono che il settore sia completamente regolamentato, secondo due persone.

Il Treasury Select Committee sta conducendo un’indagine sulle criptovalute. “Man mano che le criptovalute diventano più diffuse, aumenteranno le preoccupazioni sulla stabilità finanziaria e sulla protezione dei consumatori che sono difficili da ignorare”, ha affermato Anthony Browne, un parlamentare conservatore della commissione.

Regolamento MiFID

Con il Regno Unito che gioca un ruolo di primo piano nella progettazione di gran parte della regolamentazione dei servizi finanziari dell’UE, ci sono solo aree limitate da cambiare, hanno sostenuto molti nella City.

C’è scetticismo tra alcuni alla Financial Conduct Authority e al Tesoro sul fatto che la deregolamentazione delle regole sulle commissioni di ricerca degli analisti avrà il risultato desiderato di aumentare i rapporti scritti su società più piccole e quindi suscitare interesse per gli investitori, secondo persone vicine alle discussioni.

C’è anche una visione all’interno delle grandi banche che il ruolo del consumatore non dovrebbe essere smantellato, hanno detto. Parte dell’ambivalenza tra i dirigenti finanziari sulle idee di Griffith è dovuta al fatto che ritengono che potrebbero essere abbandonate se il partito laburista vincesse le prossime elezioni generali.

Griffith è anche vincolato dal desiderio di evitare ulteriori conflitti con le autorità di regolamentazione, alcuni funzionari all’interno del Tesoro e critici all’interno del Partito conservatore, secondo due delle persone.

“Siamo impegnati a realizzare una riforma ambiziosa del settore dei servizi finanziari del Regno Unito”, ha affermato un portavoce del Tesoro.

–Con l’aiuto di Alex Wickham.

I più letti da Bloomberg Businessweek

©2022 Bloomberg LP

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *