Cina e India diventeranno Top Economies? Dipende

Un nuovo studio prevede che la Cina e l’India diventeranno le principali economie mondiali nei prossimi decenni, mentre gli Stati Uniti e l’Europa occidentale perderanno importanza. L’analisi dipende dalla crescita della produttività e dai dati demografici, il che significa che la politica di immigrazione degli Stati Uniti, l’allontanamento della Cina dal libero mercato e altri fattori influenzeranno la futura influenza dei paesi sull’economia globale.

In un documento del National Bureau of Economic Research (NBER), “The Future of Global Economic Power”, gli autori prevedono un aumento del potere economico globale di Cina e India. Gli autori dell’articolo sono Seth G. Benzell, Laurence J. Kotlikoff, Maria Kazakova, Guillermo LaGarda, Kristina Nesterova, Victor Yifan Ye e Andrey Zubarev.

Secondo lo studio, la quota degli Stati Uniti nel PIL mondiale [gross domestic product] diminuirà dal 16% nel 2017 al 12% nel 2100 e la quota della Cina aumenterà dal 16% al 27%. Lo studio mostra che la quota dell’India sul PIL mondiale aumenterà dal 7% nel 2017 al 16% nel 2100, mentre la quota dell’Europa occidentale (compreso il Regno Unito) diminuirà dal 17% nel 2017 al 12% nel 2100. Secondo la ricerca, il Il PIL combinato di India e Cina aumenterà dal 23% nel 2017 al 43% nel 2100.

Crescita della produttività: I risultati sono “molto sensibili al nostro presunto tasso di recupero della produttività specifica per regione”, secondo gli autori. Non sono d’accordo, ma citano uno studio NBER del 2019 degli economisti Ulrich K. Müller, James H. Stock e Mark W. Watson, che prevedeva una crescita inferiore per diversi paesi, tra cui “la fine quasi completa di Cina, India, Russia, Europa orientale ed ex L’Unione Sovietica persegue la crescita della produttività del lavoro.

Benzell et al. si noti che, utilizzando il modello di Müller, Stock e Watson, gli Stati Uniti saranno il “perno economico di fine secolo” producendo il 18% del PIL mondiale nel 2100. L’Africa sub-sahariana è seconda con il 17,5%. “La quota di produzione di Cina e India [under the Müller, Stock and Watson scenario] è diminuito drasticamente, dal 24,2% nel 2017 al 15,8% nel 2100”.

Sotto un altro possibile risultato, Benzell et al. spiegare che se si ipotizza che i tassi di crescita siano stati gli stessi dei 20 anni precedenti al 2017 (ovvero, “tassi di crescita recenti”), “l’India sta ora diventando la superpotenza del pianeta con la sua quota del 2100 nell’economia globale in aumento da Dal 6,8% al 33,8%”. Ciò significa un aumento della quota cinese del PIL globale dal 15,7% al 22%. Tuttavia, l’economia indiana sarà del 50% più grande di quella della Cina nello scenario, perché la sua popolazione sarà del 50% più grande di quella cinese ma con la stessa produttività del lavoro.

“Tutte le altre economie vedono la loro influenza economica ridursi o rimanere approssimativamente piatta rispetto al caso base”, scrivono Benzell et al. “Per gli Stati Uniti, il quadro è particolarmente triste. La loro quota nell’economia mondiale è scesa a solo il 10% entro la fine del secolo. La storia per l’Europa occidentale, Regno Unito compreso, è ancora più scioccante. Nel 2017, l’UEO e Il Regno Unito rappresentava il 25,2% della produzione mondiale. Ma se prevarranno i recenti tassi di recupero, la loro quota nel 2100 sarà solo del 6,4%! Ciò significa che l’Europa occidentale passerà dall’essere la più grande economia del mondo a essere una delle più piccole”.

Differenze significative possono essere viste anche nella produzione economica di un paese a causa delle dimensioni della sua forza lavoro e della produttività dei suoi lavoratori. “[C]si considerino gli Stati Uniti e la Cina, che attualmente rappresentano all’incirca la stessa quota del PIL globale”, scrivono Benzell et al. “Se i lavoratori cinesi oggi fossero produttivi quanto i lavoratori americani, il PIL della Cina supererebbe il PIL degli Stati Uniti di un fattore 4,3”.

Il tenore di vita medio americano rimane elevato rispetto alla maggior parte del mondo. “Nel 1997, il tenore di vita cinese era solo il 3,5% del livello statunitense”, osservano Benzell et al. “Nel 2017, la quota cinese era del 13,8% o 3,94 volte superiore rispetto a 20 anni prima. Anche il tenore di vita dell’India è aumentato rispetto agli Stati Uniti, con un rapporto nel 2017 pari a 2,06 volte il valore del 1997”. Gli economisti considerano positivo che milioni di persone in Cina, India e altrove siano state sollevate dalla povertà grazie a riforme orientate al mercato.

Immigrazione, demografia e crescita della produttività: L’immigrazione è importante per la crescita della forza lavoro – è un elemento chiave della crescita economica – e ha dimostrato di migliorare la crescita della produttività.

“Quando aggreghiamo a livello nazionale, le ammissioni STEM estere [science, technology, engineering and math] hanno spiegato i lavoratori tra il 30% e il 50% della crescita cumulativa della produttività avvenuti negli Stati Uniti tra il 1990 e il 2010”, secondo gli economisti Giovanni Peri (UC, Davis), Kevin Shih (RPI) e Chad Sparber (Colgate University).

Gli studi dimostrano che livelli più elevati di immigrazione stimoleranno l’economia statunitense, soprattutto nel lungo periodo. “L’aumento dell’immigrazione legale del 28% all’anno aumenterebbe la crescita media annua della forza lavoro negli Stati Uniti del 23% rispetto alle attuali proiezioni statunitensi, il che aiuterebbe la crescita economica e affronterebbe una forza lavoro statunitense in crescita più lenta”, secondo un’analisi della National Foundation per la politica americana (NFAP).

D’altra parte, la riduzione dell’immigrazione legale metterebbe l’economia statunitense su un percorso di crescita più lento. “Se gli Stati Uniti continuassero le politiche dell’amministrazione Trump che hanno ridotto amministrativamente l’immigrazione legale di circa il 49%, la crescita media annua della forza lavoro sarebbe inferiore di circa il 59% rispetto a una politica senza ridurre l’immigrazione”, secondo l’analisi NFAP. In 40 anni, gli Stati Uniti avrebbero solo circa 6 milioni di persone in più nella forza lavoro rispetto a oggi se l’immigrazione si dimezzasse.

L’abbandono da parte della Cina della politica del libero mercato: Lo studio di Benzell et al. Si presume che la crescita economica della Cina non diminuirà a causa di cattive politiche economiche. Ma potrebbe essere così. “Alcuni segnali indicano problemi per la crescita potenziale del Paese”, riferisce il giornale di Wall Street. “Un FMI [International Monetary Fund] L’analisi stima che la crescita della produttività sia stata in media di appena lo 0,6% per la maggior parte dell’ultimo decennio sotto Mr. Xi. Questo è un forte calo rispetto a una media del 3,5% negli ultimi cinque anni.

La Cina sotto Xi ha sostenuto imprese statali meno efficienti nel settore privato di maggior successo, osserva L’economistae gli effetti del mantenimento della politica del figlio unico per molti anni si fanno sentire nella demografia del paese.

“Nell’orizzonte più lungo, le prospettive di crescita della Cina sono limitate dalla demografia, dal calo della produttività e, cosa più significativa, dalle riforme strutturali fallite dell’ultimo decennio”, secondo Logan Wright di Rhodium Group. “Il tasso di crescita potenziale della Cina attualmente è probabilmente più vicino al 3% che al 5% e la Cina sta attualmente crescendo al di sotto di tale tasso potenziale”.

James Pethokokis, membro dell’American Enterprise Institute ed editore di Affrettarsi! newsletter, ritiene che gli Stati Uniti potrebbero crescere più velocemente della Cina nei prossimi decenni, se l’America attua le politiche giuste. “Gli Stati Uniti possono crescere almeno del 3% in futuro?” ha scritto Pethokokis. “Penso che sia possibile. Non c’è niente di sbagliato nell’economia americana che non possa essere risolto con ciò che è sempre stato giusto nell’economia americana. Ciò significa un’economia che accoglie e attrae talenti globali, spende molto in ricerca e sviluppo (sia pubblica che privata), regola tenendo conto di come le nuove regole influenzano la capacità di costruire e innovare nel mondo fisico e continua a premiare l’imprenditorialità ad alto impatto. . . . .Il pezzo di immigrazione è ovviamente molto importante qui e qualcosa che la Cina non può eguagliare.”

Lo studio di Benzell et al. proietta la futura influenza economica della Cina, degli Stati Uniti e di altri paesi, prevedendo che la Cina e l’India aumenteranno mentre l’influenza economica degli Stati Uniti diminuirà. La politica di immigrazione degli Stati Uniti e le scelte economiche della Cina avranno voce in capitolo se tale previsione si avvererà.