L’uscita dell’Inghilterra dalla Coppa del Mondo 2022: dove i Tre Leoni hanno sbagliato contro la Francia | Notizie di calcio

L’Inghilterra ha subito il crepacuore dei quarti di finale della Coppa del Mondo per mano della Francia, quindi cosa è successo alla squadra di Gareth Southgate all’Al Bayt Stadium?

Sabato sera i Tre Leoni si sono esibiti in modo vivace, ma sono comunque caduti 2-1 contro i campioni in carica per uscire dal torneo.

Inevitabilmente, gran parte della discussione post-partita si è concentrata sia sulla prestazione dell’arbitro brasiliano Wilton Pereira Sampaio, sia sul rigore sbagliato nel finale del capitano Harry Kane che avrebbe potuto portare la partita ai supplementari.

Tuttavia, questi non sono stati gli unici fattori alla base della sconfitta dell’Inghilterra I Bleus…

Ref giustizia per i Tre Leoni

Dopo aver visto i giocatori di Argentina e Olanda lamentarsi per l’arbitraggio dei quarti di finale 24 ore fa, Gareth Southgate si è morso la lingua quando gli è stato chiesto della prestazione dell’arbitro Wilton Sampaio, dei suoi assistenti e del Video Assistant Referee. Ma i suoi giocatori si sono strappati i capelli per tutti i 90 minuti contro la Francia, e con qualche giustificazione.

Può sembrare strano incolpare l’arbitro quando all’Inghilterra sono stati concessi due rigori contro i campioni in carica, ma diverse decisioni in sospeso avrebbero potuto cambiare il corso di questo pareggio – e una serie di sfide impunite hanno permesso alla Francia di soffocare ripetutamente il gioco offensivo dell’Inghilterra .

Innanzitutto, i grandi momenti. Il bundle di Dayot Upamecano su Bukayo Saka sembra un fallo a ogni replay. La Francia si è staccata per segnare il primo gol.

Poco dopo, lo stesso difensore è stato ribaltato da Harry Kane e, con le braccia sull’attaccante inglese e le gambe tese per aggrovigliarsi con il suo avversario, Upamecano sembrava sicuro di infliggere un rigore. Sampaio e il suo assistente hanno deciso di non commettere fallo in tempo reale ed è uscito un controllo del VAR per concludere che la sfida era fuori area, quindi il VAR non ha potuto concedere un rigore. Le chiamate in campo e nella sala VAR hanno mandato in delirio i tifosi inglesi.

Il VAR almeno è intervenuto quando Sampaio ei suoi assistenti hanno in qualche modo mancato la chiatta spericolata di Theo Hernandez a Mason Mount, consigliando all’arbitro di controllare il monitor a bordo campo, dove ha assegnato il rigore fatale nel finale.

Ma al di là di quelle chiamate da titolo, ci sono anche le ripetute sfide che Saka ha sopportato. Secondo le statistiche, l’attaccante dell’Arsenal ha subito quattro falli, ma in realtà avrebbero potuto essere il doppio, con la Francia che ha trattato male il ragazzo.

Antoine Griezmann ha abbagliato sulla palla con i suoi due assist, ma senza di esso ha morso l’Inghilterra quando hanno attaccato, facendola franca prima di essere finalmente ammonito e poi sfuggendo a un secondo giallo quando ha aiutato Adrien Rabiot a pareggiare Saka mentre attraversava il giro di boa. .

“Ha avuto un incubo assoluto. Uno scherzo di un arbitro”, il verdetto di Gary Neville ITV. “Non sto dicendo che è tutto perché l’Inghilterra ha perso – la gente dirà che è un motivo – ma è un cattivo arbitro, una cattiva classifica”.

In una partita con margini così buoni, tra due squadre alla pari, quando l’Inghilterra aveva bisogno di avere i soldi giusti per raggiungere le semifinali della Coppa del Mondo, l’arbitraggio di Sampaio è stato spesso un altro ostacolo inutile da affrontare.
Pietro Smith

Non c’è motivo per la difesa

L’Inghilterra può lamentarsi quanto vuole per la prestazione dell’arbitro Sampaio, ma alla fine, errori difensivi hanno portato alla sconfitta nei quarti di finale della Coppa del Mondo contro la Francia.

Certo, i titoli di domenica mattina si concentreranno tutti sul rigore fallito nel finale di Kane e sull’esibizione a volte un po’ strana dell’arbitro brasiliano responsabile della partita, tuttavia, vale a dire ignorare le vere ragioni dietro la sconfitta dell’Inghilterra.

In vista del Qatar quest’inverno, la squadra di Southgate è fermamente convinta di poter portare a casa il trofeo della Coppa del Mondo, anche se c’è sempre il timore assillante che la schiena sia il tallone d’Achille.

E alla fine, questo è stato il caso dell’Al Bayt Stadium, dato che i gol per tempo di Aurelien Tchouameni e Olivier Giroud sono stati sufficienti per portare i campioni del mondo in semifinale, che entrambi hanno evitato.

Sì, il vantaggio di Tchouameni al 17′ è stato colpito dolcemente dal limite dell’area, ma l’Inghilterra ha abbastanza giocatori per affrontare il pericolo, come ha detto Roy Keane ITV: “Dal punto di vista di Gareth, una o due decisioni sbagliate (per il primo gol) – Rice va a terra, hai i tuoi due o tre centrocampisti di nuovo lì dentro, ma è un tiro brillante.

“Portiere, può fare di meglio? Penso di sì, ma devi uscire dal tiro un po’ più velocemente e in modo più aggressivo. Ma quando la palla torna in mezzo al campo, devi uscire da lì.

“Un bel colpo, ma l’Inghilterra fallirà davvero…”

E poi, proprio mentre l’Inghilterra è tornata in partita nel secondo tempo, Harry Maguire ha fornito a Giroud lo spazio per dirigere a casa un colpo di testa da distanza ravvicinata nel finale mentre un altro errore difensivo si è rivelato costoso.

“Come temevamo fin dall’inizio del torneo, è stata la difesa dell’Inghilterra a costarglielo. Due errori chiave, che la Francia ha punito senza pietà”, ha detto. Notizie su Sky Sport giornalista senior Rob Dorsett.
Riccardo Morgan

Gareth ha fatto bene a chiamare dalla panchina?

La profondità della squadra inglese è stata considerata uno dei loro punti di forza durante questa Coppa del Mondo, ma avere troppe opzioni a volte porta un allenatore a pensare troppo alle cose?

Con l’Inghilterra in svantaggio al 78′, Southgate aveva solo l’imbarazzo della scelta su chi far intervenire per cambiare il risultato. Mason Mount è in cima alla sua lista, una sostituzione forse confermata dal vincitore del rigore dell’attaccante del Chelsea, ma questo è in discussione visto che ha Jack Grealish, James Maddison e Trent Alexander-Arnold – tre giocatori ultra-creativi – seduti lì ad aspettare il proprio turno.

È stata sicuramente una partita per il Liverpool in un momento in cui l’Inghilterra aveva bisogno di un gol. Raheem Sterling – scaricato al Mount – è stato incaricato di fornire qualità dalla destra nelle fasi finali, ma entrambi i suoi cross sono stati facilmente inghiottiti da Lloris.

L’uomo che Sterling ha sostituito è stato Saka, il filo conduttore dell’Inghilterra nella squadra che ha vinto il primo rigore. Jamie Redknapp, parlando al podcast della Coppa del Mondo, è rimasto sorpreso dal ritiro di Saka.

Redknapp ha dichiarato: “La Francia non è riuscita a gestirlo, era troppo per Theo Hernandez. Devo ammettere che, ripensandoci ora, non posso credere che Gareth l’abbia tolto. Se avessimo segnato un gol e fossimo andati ai supplementari , sarebbe stato lui il giocatore a mandarmi con il fiato sospeso.L’ho trovata una decisione davvero strana.

“Ovviamente devi fare sostituzioni per influenzare il gioco, ma lo avrei tenuto in ogni secondo di quel gioco, e quando se ne andò sono sicuro che Hernandez era sollevato”.

Nel frattempo, Alexander-Arnold è il miglior crosser di palla in Premier League, ma sorprendentemente ha giocato solo 33 minuti in questo torneo. Southgate è stato in grado di ottenere la maggior parte delle sue chiamate importanti nelle ultime settimane, tuttavia, lo strano disprezzo per Alexander-Arnold è difficile da capire.
Lewis Jones

Perché l’Inghilterra non può battere le migliori nazioni quando conta?

Negli ultimi anni, Southgate ha trasformato l’Inghilterra in una squadra in grado di navigare nei tornei di calcio con una fiducia straniera.

Una semifinale di Coppa del Mondo, una finale di un Europeo e un quarto di finale di Coppa del Mondo sono una rimonta impressionante. Soprattutto se si considera la storia dell’Inghilterra nei principali tornei.

Ogni volta, tuttavia, i Tre Leoni sono stati eliminati quando hanno incontrato una testa di serie negli ottavi di finale.

Colombia, Svezia, Germania, Ucraina, Danimarca, Senegal. Questi sono i paesi che l’Inghilterra ha battuto nei principali tornei sotto Southgate dopo essere passata dal girone.

Per un paese che ora si ammira quando si avvicina un torneo, questo non è un record degno di campioni mondiali o europei.

Southgate ha permesso a una nuova generazione di tifosi inglesi di sognare. I suoi successi non dovrebbero essere sottovalutati o ignorati. Ma l’Inghilterra non riusciva a superare la collina quando contava.

Si dice che i “margini sottili” siano la linea del partito.

L’Inghilterra è diventata una squadra in grado di controllare le grandi partite dopo la schiacciante sconfitta per 2-1 in semifinale di Coppa del Mondo contro la Croazia dopo i tempi supplementari nel 2018. Southgate ha imparato la lezione e ha apportato modifiche.

La vittoria per 2-0 sulla Germania negli ottavi di finale di Euro 2020 è sembrata un punto di svolta per i Tre Leoni. Una volta che si sono lasciati alle spalle anni di traumi da torneo per iniziare un nuovo capitolo.

Ma, come visto contro la Francia sabato sera e l’Italia nella finale degli Europei, l’Inghilterra fatica a trasformare la propria presa sul gioco in opportunità e, cosa più importante, in gol.

Cosa hanno questi paesi di successo che noi non abbiamo? credenza

A volte devi vedere qualcosa per crederci. Molti di questi giocatori della Francia hanno alzato la Coppa del Mondo quattro anni fa. L’allenatore dell’Inghilterra non era nemmeno vivo nel 1966.

Gli uomini di Didier Deschamps non sono migliori dell’Inghilterra. Avevano solo un prezioso un percento che li faceva andare avanti. I vincitori vincono le partite di calcio.

I lenti passi incrementali sembrano essere il percorso verso la gloria sotto Southgate. Forse c’è troppa impazienza in un paese che brama l’argento. Ci vorrà qualcosa di speciale per porre fine a quelli che ora sono 56 anni di dolore.
Zinny Bosswell