Willie Jackson: Ecco perché Google e Facebook dovrebbero aiutare a finanziare i media
Le organizzazioni dei media dovranno aderire a standard professionali per beneficiare di una nuova legge sul finanziamento dei media, ha affermato il ministro della radiodiffusione Willie Jackson.
Jackson ha annunciato la scorsa settimana che il governo seguirà l’Australia e il Canada nella stesura di una legislazione che richiederebbe alle grandi aziende online come Google e Meta di negoziare accordi che le vedessero pagare le organizzazioni dei media per le notizie condivise sulle loro piattaforme.
Anche il legislatore degli Stati Uniti la scorsa settimana ha iniziato a prendere in considerazione passi nella stessa direzione.
Esponendo il pensiero del governo in modo più dettagliato, Jackson ha affermato che la sua legge era in qualche modo un ibrido del codice di contrattazione dei media australiano, che si ritiene abbia aiutato i media locali a ottenere circa 200 milioni di dollari australiani (212 milioni di dollari neozelandesi) in un anno da Google e Meta – e l’Online News Act proposto dal Canada.
LEGGI DI PIÙ:
* Il governo costringerà Google e Facebook a pagare per l’utilizzo delle notizie neozelandesi
* Le scuse di Willie Jackson e l’oscura previsione di Jacinda Ardern nei media pubblici
* Il duopolio pubblicitario Google-Meta da 508 miliardi di dollari è sotto attacco
È probabile che la Broadcasting Standards Authority venga finanziata da circa 1 milione a 2 milioni di dollari in più all’anno per amministrare il nuovo regime, compresa qualsiasi mediazione e arbitrato, ha affermato.
L’Online News Act del Canada è attualmente in fase di redazione per consentire alle organizzazioni dei media con un minimo di due giornalisti a tempo pieno di beneficiare del vantaggio nei negoziati sulle grandi tecnologie.
Jackson ha detto che i funzionari lavoreranno a stretto contatto con l’industria dei media sui criteri di ammissibilità qui.
“Sarà piuttosto ampio. Le aziende dovranno soddisfare gli ‘standard professionali’, ad esempio attraverso l’adesione al Media Council, e produrre contenuti di notizie rivolti al pubblico neozelandese”.
AP
I governi di tutto il mondo guardano sempre più a Google, in particolare, come fonte di finanziamento per mantenere a galla le attività commerciali dei media.
Spiegando la logica dell’intervento, Jackson ha affermato che i contenuti dei media sono una delle ragioni principali per cui le persone vanno online e “queste aziende non vogliono venire al tavolo per fare un accordo equo”.
Le grandi piattaforme online fanno soldi con la pubblicità e non pagano per l’uso dei contenuti, ha detto.
Le figure del giornalismo si sono divise negli ultimi 10 anni e una legge è pragmatica perché è “davvero difficile negoziare con questi gruppi importanti quando non hai nulla da portare sul tavolo”, ha detto.
La portavoce del National Party, Melissa Lee, si è detta favorevole a soluzioni pragmatiche.
Ma ha detto che National voleva vedere la legislazione prima di decidere se sostenerla.
Il direttore della politica globale di Meta, Kevin Chan, ha affermato che ciò impedirebbe la condivisione delle notizie di Facebook in Canada.
Lee ha detto che c’era una “situazione commerciale” che doveva essere negoziata e si è chiesto se il governo stesse saltando le armi mettendo un sostegno legislativo per quei negoziati.
Jackson ha ribattuto che “senza dubbio” solo la minaccia della regolamentazione ha spinto Google e Meta a raggiungere accordi con le organizzazioni dei media fino ad oggi.
“Sperano che non introduciamo una regolamentazione”.
Sulla base degli sviluppi in Australia e Canada, i funzionari hanno stimato che la legge sul finanziamento dei media potrebbe comportare entrate aggiuntive per i media comprese tra $ 30 milioni e $ 50 milioni all’anno, ha affermato.
Perché ha detto che sarebbe stato sorpreso se il valore degli affari conclusi prima della legge fosse vicino ai 5 milioni di dollari.
Dato
Il deputato canadese Peter Julian interroga Colin McKay di Google Canada durante un’udienza sull’accusa di finanziamento dei media del Canada.
Lee ha indicato di essere preoccupato che il nuovo flusso di finanziamenti per i media potrebbe non tornare al giornalismo.
“La versione australiana sembra una nuova fonte di finanziamento per riempire le tasche degli azionisti”, ha detto.
Jackson ha detto che sarebbe difficile indirizzare le aziende con la legge su come spendere soldi, ma la legge potrebbe imporre un obbligo morale alle imprese dei media.
“Penso che tu possa scrivere in un’aspettativa.”
La direttrice nazionale di Google per la Nuova Zelanda, Caroline Rainsford, ha affermato di aver finora negoziato accordi di licenza con otto organizzazioni di media, tra cui NZME, RNZ e Newsroom.
Si ritiene che Meta abbia raggiunto accordi commerciali con tre; NZME, Newsroom e Spinoff.
Il suo direttore della politica regionale Mia Garlick ha affermato che la proposta di legge fraintende fondamentalmente il rapporto tra Facebook e gli editori di notizie.
“Né riconosce i nostri attuali accordi commerciali con la Nuova Zelanda o il consiglio indipendente del governo secondo cui la legislazione sulle notizie non risolverà le sfide di trasformazione digitale di lunga data che l’industria delle notizie deve affrontare”, ha affermato.
Meta ha minacciato di impedire alle persone di condividere contenuti di notizie su Facebook in Canada, come aveva fatto in precedenza in Australia, e la scorsa settimana ha indicato che potrebbe considerare di seguire l’esempio negli Stati Uniti.
Ma la società non ha detto se potrebbe prendere in considerazione la stessa mossa in Nuova Zelanda, affermando che non commenterà “scenari ipotetici”.
Jackson ha detto che non sarebbe sorprendente se Meta facesse un tale rumore, ma se toglie notizie da Facebook “arriveranno altre società”.
