portare avanti il ​​progetto di pace del Green Deal o tornare al 20° secolo – EURACTIV.com

EEB e SOLIDAR invitano i leader politici europei a riconoscere che il Green Deal europeo è un progetto di pace che promuove l’indipendenza energetica e materiale, rafforza la stabilità sociale, economica e ambientale e, se progettato correttamente, consente una transizione giusta.

Patrick ten Brink è il segretario generale dell’Ufficio europeo dell’ambiente (EEB). Mikael Leyi è il segretario generale di SOLIDAR.

La scomoda verità delle decisioni passate è mancata

Se il Green Deal europeo (EGD) fosse stato lanciato vent’anni fa, l’UE avrebbe potuto rispondere all’aggressione della Russia in Ucraina con maggiore fiducia e autonomia con meno compromessi e livelli debilitanti di dipendenza dai combustibili fossili e dalle risorse.

Le crisi petrolifere degli anni ’70 hanno sottolineato i pericoli della dipendenza. La diversità degli approvvigionamenti per la dipendenza dell’UE dai combustibili fossili ha creato una pericolosa chimera di soluzione.

L’Earth Summit del 1992 e tutti i successivi vertici internazionali sul clima e sull’ambiente hanno offerto un continuo campanello d’allarme sui pericoli della dipendenza dai combustibili fossili, con l’attuale crisi del clima, della biodiversità e dell’inquinamento causati dai combustibili fossili e dall’aumento dell’estrazione e dell’uso delle risorse .

Questi avvertimenti non sono stati ascoltati, né le soluzioni proposte sono state ascoltate.

Una profonda lezione che l’Europa deve trarre è che dobbiamo stare attenti alle promesse a breve termine di energia e risorse a basso costo che possono solo creare dipendenze pericolose. La seconda lezione è che azioni irresponsabili sul pianeta portano a conseguenze devastanti.

EGD è un progetto di pace e parte della soluzione

Pertanto, i leader politici non dovrebbero lesinare sforzi per attuare l’EGD come parte importante della soluzione alla crisi attuale. Le misure EGD possono accelerare notevolmente la produzione di energia rinnovabile, promuovere una maggiore efficienza nell’uso dell’energia e nel risparmio energetico per ridurre i prezzi dell’energia e ridurre i costi. Ciò aiuterà gli europei a far fronte, costruire stabilità e creare un maggiore spazio politico di manovra.

In questo modo, EGD fungerà anche da progetto di pace a lungo termine. Ciò riduce il rischio di conflitti legati all’energia e limita i flussi finanziari verso paesi che non condividono i valori europei. Ridurre le rendite dei governi alimentati da combustibili fossili limiterebbe il loro potere e la loro influenza, il loro senso di superiorità rispetto alle regole internazionali e renderebbe più facile l’emergere di una più forte competizione democratica.

Ignora i conti disonesti

La guerra in Ucraina, l’aumento dei prezzi dei combustibili fossili e l’inflazione hanno portato a un’ondata di narrazioni che cercano di minare l’EGD. C’è stata un’enorme pressione economica e politica per far cadere o ritardare la legge EGD e persino ridurre le protezioni sociali e ambientali più ampie. Gli argomenti sono falsi e riflettono solo l’interesse personale a breve termine dell’industria. Ironia della sorte, questo può effettivamente minare gli interessi commerciali a lungo termine.

Rompere l’EGD è esattamente l’opposto di ciò che deve essere fatto.

Le leve del cambiamento per questo inverno e il prossimo

L’Europa dispone di leve e strumenti per sostenere la giustizia energetica, contribuire a evitare la povertà energetica e prezzi fissi. Ciò include una forte spinta per l’attuazione più rapida possibile di misure di efficienza energetica, risparmio energetico e ristrutturazione degli edifici, promozione del trasporto pubblico e attivo e accelerazione delle misure di economia circolare. Tali misure ridurranno la domanda totale di energia. Oltre a ciò, l’attenzione dovrebbe essere focalizzata sull’accelerazione drastica della diffusione di energie rinnovabili positive per l’ambiente, concentrandosi sulle aree “go”, senza indebolire le protezioni ambientali. Investire nelle capacità di valutazione, decisione e consultazione che sono i veri ostacoli alla diffusione delle rinnovabili. Riempi le lacune con ulteriori fonti di energia che non ci rinchiudano in nuove dipendenze.

Infine, dobbiamo affrontare la povertà energetica e sostenere la giustizia energetica attraverso pagamenti diretti per le persone, non sussidi per il carburante che rafforzano effettivamente le dipendenze. Dobbiamo rafforzare il Fondo sociale per il clima rendendolo una fonte efficiente di entrate provenienti da fonti credibili e dobbiamo promuovere tasse sulle entrate straordinarie per raccogliere i fondi necessari e creare condizioni di parità per aumentare l’equità.

Leve per un futuro stabile

I responsabili delle decisioni devono rimanere determinati e lanciare un EGD forte e trasformativo, con il pilastro europeo dei diritti sociali completamente integrato per garantire una giusta transizione verso la neutralità climatica. Dobbiamo andare oltre Fit-for-55 e puntare a ridurre le emissioni del 65% entro il 2030, il che è necessario per evitare disastri climatici, e impegnarci a fonti energetiche rinnovabili al 100% come il modo migliore per annullare le dipendenze insoddisfacenti.

I leader devono riconoscere che i “file non energetici e climatici” possono ridurre l’uso di energia e materiali e quindi promuovere una riforma delle direttive sulla qualità dell’aria ambiente che corrispondano pienamente agli standard dell’OMS per sostenere la salute riducendo al contempo l’uso di combustibili fossili. Mantenere le promesse dell’economia circolare, tra cui un rafforzamento del diritto alla riparazione e impegni di progettazione ecocompatibile che supportano l’agenzia dei cittadini e l’accessibilità economica.

Dobbiamo investire di più in un’ecologia e un’economia rigenerative al di là delle leggi sul ripristino della natura, sulla salute del suolo e sui sistemi alimentari sostenibili che migliorano la stabilità e la sostenibilità dell’ecosistema.

Infine, per evitare di legare le mani finanziarie dell’UE e per promuovere uno Stato di diritto equo ed efficace che raggiunga la giustizia sociale, climatica e ambientale, abbiamo bisogno di una riforma della governance economica e di un rafforzamento dell’accesso alla giustizia, all’informazione e alla partecipazione del pubblico – i fondamenti di una sana governance e democrazia. Qui si può fare di più per emanare pene e sanzioni efficaci e dissuasive attraverso la direttiva sui reati ambientali e garantire che le aziende siano ritenute responsabili del loro impatto sulle violazioni dei diritti umani e sul degrado ambientale attraverso la direttiva sulla due diligence sulla sostenibilità aziendale.

Questi sosterranno una giusta transizione ecologico-industriale, ma è necessario di più. Le misure di trasformazione devono essere accompagnate da riforme progressive come il rafforzamento dello stato sociale, la protezione sociale e la ridistribuzione della ricchezza per consentire la transizione dell’intera società.

La scelta è adesso

I leader dell’UE possono ora scegliere di sviluppare un EGD ampio e trasformativo che sostenga la pace, la stabilità e la sostenibilità o tornare alle politiche del 20° secolo che non faranno che peggiorare i nostri problemi.

EEB e SOLIDAR ritengono che non esista una reale alternativa all’adozione di decisioni coraggiose che gettino le basi per un nuovo contratto sociale. La nostra sicurezza futura dipende da questo, così come la nostra libertà politica e diplomatica.

Dobbiamo prendere queste decisioni ora e, se le facciamo bene, portano la promessa di un futuro sostenibile e resiliente in cui tutti possiamo credere.