Un mercato del carbonio volontario emergente

Il pionieristico broker di mercati ambientali Evolution Markets ha vinto diverse categorie nel 2022 Finanza Ambientale Gradi di mercato. Ecco, il suo amministratore delegato Eva Ard e presidente e capo dei servizi di intermediazione Pietro Zaborowsky rivedere gli sviluppi nel carbonio volontario

Finanza Ambientale: Un numero crescente di grandi aziende si sta rivolgendo al mercato della compensazione delle emissioni di carbonio per rafforzare le proprie strategie a zero emissioni. Che tipo di offset stanno cercando?

Eva Ard: Complessivamente, nell’ultimo anno abbiamo assistito a un salto di qualità in termini di interessi compensativi societari. Questo è in qualche modo diverso dagli anni precedenti, quando gli acquisti tendevano ad essere dettati maggiormente dai budget di spesa. Oltre a rispettare CORSIA [the global carbon offsetting and reduction scheme for airlines]gli acquirenti aziendali si sono allontanati dalla compensazione delle energie rinnovabili nelle economie in via di sviluppo come la Cina e l’India.

Al contrario, mostrano un crescente interesse per la prevenzione e la riduzione delle emissioni derivanti dalle foreste, in particolare quelle con benefici per la comunità e la biodiversità (in particolare, quelle ammissibili ai sensi dei Verra’s Climate Community & Biodiversity Standards).

C’è anche interesse per i progetti di efficienza del riscaldamento e della cottura nelle regioni sottosviluppate (ad esempio, i progetti di cucine africane). Di particolare interesse a livelli di prezzo più elevati è la necessità di compensazioni che integrino portafogli volontari di “carbonio blu” da progetti di spartiacque, come il ripristino delle mangrovie.

EF: Alcuni acquirenti volontari stanno anche diventando più granulari nell’approvvigionamento geografico delle loro compensazioni, preferendo sostenere progetti nelle regioni in cui hanno attività commerciali. Come sta rispondendo il lato dell’offerta del mercato?

Pietro Zaborowsky: C’è una pipeline di progetti forestali su larga scala in Sud America. Diversi progetti di cucine sono in fase di sviluppo e, negli Stati Uniti, abbiamo assistito a una crescita delle applicazioni di modifica dei processi industriali sull’American Carbon Registry [ACR]. Ad esempio, l’ACR offre metodi per incentivare la sostituzione degli HFC, potenti gas serra, dalla produzione e dall’uso di schiuma. Stiamo anche assistendo a un aumento dell’interesse per le domande di progetti di silvicoltura e uso del suolo negli Stati Uniti. Nel complesso, il lato dell’offerta del mercato ha sicuramente risposto all’aumento della domanda negli ultimi anni.

EF: La mancanza di regolamentazione è sia un punto di forza del mercato volontario del carbonio sia, potenzialmente, una fonte di rischio per i consumatori. Che consigli dai ai clienti che entrano nel mercato?

PZ: Informiamo gli acquirenti che hanno bisogno di acquistare offset che corrispondano alle loro esigenze aziendali e al profilo delle loro operazioni e di trovare la massima qualità e i progetti più credibili al loro prezzo preventivato. In definitiva, le grandi aziende in particolare dovranno difendere i propri acquisti di fronte ai propri stakeholder, ai media e al pubblico in generale. I partecipanti al mercato secondario sono interessati alla liquidità in questo nascente mercato e, allo stesso modo, li informiamo dei limiti di liquidità e delle ragionevoli aspettative che circondano il trading in questo mercato.

EF: Come prevede che si evolverà il mercato volontario verso il 2023?

EA: Il quadro macroeconomico globale determinerà la domanda nel prossimo anno. Prevediamo di assistere a una forte crescita della partecipazione al mercato da parte dei nuovi entranti e di assistere all’emergere di alcune tendenze tra le grandi aziende che sono vicine al raggiungimento dei propri obiettivi ESG. È interessante notare che prevediamo un crescente interesse da parte degli acquirenti a partecipare alla rimozione di nuovi progetti e al trasferimento di acquisti vintage. Ciò potrebbe avvenire sotto forma di vero finanziamento del carbonio o investimento diretto nei progetti stessi, o preacquistando futuri crediti per sostenere lo sviluppo. Queste strutture saranno fondamentali per sostenere la crescita del mercato.

EF: La COP27 è stata un fallimento dal punto di vista dei mercati del carbonio, perché non è riuscita a far avanzare le discussioni sull’articolo 6.4, che avrebbe creato un organismo centralizzato per supervisionare un sistema di accreditamento delle emissioni gestito dalle Nazioni Unite. Quali sono le implicazioni per il mercato volontario?

EA: Certo, i mercati finanziari prosperano sulla certezza. È auspicabile una maggiore chiarezza sulle regole che si svilupperanno nei mercati dell’articolo 6. Indipendentemente da ciò, c’è abbastanza ambizione nei mercati volontari per guidare gli investimenti a lungo termine nella riduzione e rimozione del carbonio a breve termine.

La mancanza di progressi sull’articolo 6, tuttavia, influisce sugli investimenti in accordi di prelievo a lungo termine, che prevediamo siano più sviluppati a questo punto del nostro viaggio net-zero.

Per ulteriori informazioni, vedere: www.evomarkets.com