Ritorno a casa: prescrizioni per l’economia post-globalizzazione
La globalizzazione e l’automazione non sono state gentili con la classe media statunitense negli ultimi decenni. Economisti come Thomas Piketty, Daron Acemoglu, Gordon Hanson e Anne Case hanno documentato i colpi che gli americani medi hanno subito in termini di disuguaglianza, stagnazione salariale, perdita di posti di lavoro e morti per disoccupazione.
Ma nonostante 30 anni di malessere della classe media, sia l’amministrazione democratica che quella repubblicana hanno spinto laissez-faire politiche senza creare ammortizzatori sociali che metterebbero la “giusta”. laissez-faire – come hanno fatto le reti di sicurezza in ogni altra economia avanzata del mondo. Questo sta cambiando ora.
Il repubblicano Donald Trump ha abbandonato l’accordo di libero scambio; Il democratico Joe Biden sta costruendo una nuova alternativa incentrata sui lavoratori e sul luogo. nuovo libro, Andare a casa dell’editorialista di FT Rana Foroohar, documenta come e perché l’America è entrata in questo paradigma “post-globale” e descrive in dettaglio come l’establishment politico statunitense stia ora promuovendo una nuova agenda politica con nuove priorità e perché crei una rara armonia tra la sinistra americana e Giusto.
Il libro è una lettura avvincente che provoca molti giorni di riflessione. Questo non è un libro in cui cause, conseguenze e rimedi sono ordinatamente collocati in un cristallo di logica. La sua forza risiede nella sua ricca gamma di esempi, molti dei quali basati sulle interviste dell’autore con attori economici e politici.
Quando le grandi società vengono accusate di alcuni dei mali, l’accusa viene formulata nel corso di tre capitoli su “BigAg” e l’industria alimentare statunitense. Quando si lamenta l’erosione della base industriale statunitense, lo si fa nel contesto dei capitoli sull’industria dei semiconduttori e sull’industria tessile.
Sebbene pieno di tristezza, conflitto e biasimo, il libro è in definitiva pieno di speranza. Invece di lasciare che i lettori immaginino soluzioni che potrebbero creare un nuovo paradigma post-globalista, vengono spiegati molti esempi specifici. L’agricoltura verticale e le cooperative possono riparare i mali di BigAg. Le valute digitali possono affrontare i difetti del sistema finanziario internazionale basato sul dollaro. La creazione di posti di lavoro nell’assistenza sanitaria, nell’assistenza all’infanzia e nell’istruzione può fornire i posti di lavoro di cui un’economia più locale e basata sulla comunità avrà bisogno.
Il vicepresidente degli Stati Uniti Kamala Harris parla con il proprietario di una piccola impresa in Louisiana © AFP / Getty Images
Andare a casa è un libro sull’America, ma sarebbe stato più forte se avesse incluso due capitoli aggiuntivi. Si consideri come altri paesi ricchi abbiano evitato il disastroso esito statunitense. Il Nord Europa affronta la concorrenza dei robot in patria e la Cina all’estero “proteggendo i lavoratori, non i posti di lavoro”; l’Europa meridionale lo ha fatto “proteggendo entrambi”. Solo in America c’è stata una forma di consenso sull’opzione “non proteggere”. Il secondo capitolo mancante mostrerà come la globalizzazione abbia sollevato centinaia di milioni di persone dalla povertà estrema e spinto miliardi nella classe media globale.
Altrove, le descrizioni dei meccanismi economici stonano. Per citare un esempio: “Poiché il dollaro è la riserva mondiale, gli Stati Uniti sono inondati di dollari che devono essere convertiti in attività finanziarie, il che significa che il sistema finanziario deve fare gli straordinari per farlo, alimentando debito e bolle”. Molti economisti internazionali non sarebbero d’accordo con questa logica. Ma questa è una distrazione, ma non un difetto fatale perché il vero merito del libro è spiegare la mentalità dietro il ragionamento che ha spinto l’establishment politico statunitense ad abbandonare le convinzioni che aveva senza dubbio nel giro di decenni.
In definitiva, questo è un libro da leggere per chi è nel mondo di Davos. Molti lettori del FT potrebbero non essere d’accordo con affermazioni come: “lungi dal renderci tutti ‘liberi’, il libero mercato ci ha trasformati da cittadini a consumatori, più convincente per le grandi aziende in crescita che esternalizzano il nostro lavoro e minano i nostri dati personali anche mentre ci vendono lo sfarzo e il fascino del capitalismo in fase avanzata (spesso indebitato).”
Molti altri sono a disagio con l’elenco dei colpevoli che include accordi commerciali, Wall Street, valore per gli azionisti, economisti e il sistema finanziario internazionale. Ma dovrebbero comunque leggere il libro.
Miglior libro dell’anno 2022
Da economia, politica e storia a scienza, arte, cibo e bevande – e, naturalmente, narrativa – il nostro riepilogo annuale ti porta i migliori titoli scelti da scrittori e critici di FT
È probabile che questo sia un playbook per l’era post-globale in cui il libero scambio è spinto insieme a politiche commerciali incentrate sul lavoro, localizzazione e politica industriale muscolare. Dove l’uomo o la donna di Davo viene messo da parte sono le politiche che avvantaggiano la cooperazione economica internazionale per far avanzare obiettivi geostrategici, chiamati “interdipendenza armata”. Dove gli interessi di Wall Street e delle multinazionali sono più ascoltati, e gli interessi di “persone e luoghi” sono più ascoltati nelle sale del potere di Washington.
Questo libro aiuterà i pensatori tradizionali a comprendere il ragionamento di coloro che, come Foroohar, sono assolutamente certi che “la globalizzazione come l’abbiamo conosciuta nell’ultimo mezzo secolo sia finita”. E, soprattutto, cosa verrà dopo.
Andare a casa: Il percorso verso lo sviluppo in un mondo post-globaledi Rana Foroohar, Corona $ 30, 400 pagine
Riccardo Baldwin è professore di economia internazionale e redattore capo del portale politico del CEPR VoxEU.org
Unisciti al nostro gruppo di libri online su Facebook all’indirizzo FT Libri Café
