Ora che Trump è di nuovo candidato alla presidenza, Facebook non lo esaminerà più

La società madre di Facebook Meta interromperà il controllo dei fatti sull’ex presidente Donald Trump dopo il suo annuncio martedì sera che cercherà lo Studio Ovale per il terzo mandato consecutivo.

Sebbene l’ex leader del mondo libero rimanga bandito da Facebook, il divieto di controllo dei fatti si applica a qualsiasi cosa Trump dica, il che significa che le dichiarazioni di fatto discutibili che Trump ha condiviso possono essere pubblicate sulla piattaforma di altri utenti.

Il promemoria, che è caduto ore prima dell’annuncio ufficiale di Trump da un palco a Mar-a-Lago, sottolinea una delle sfide che le piattaforme Big Tech dovranno affrontare mentre fissano il barile di un’altra campagna di Trump.

Meta, che la scorsa settimana ha annunciato che avrebbe licenziato 11.000 dipendenti, paga organizzazioni di verifica dei fatti di terze parti per contrassegnare i post di Facebook e Instagram con l’etichetta di disinformazione.

Ora che Trump si è reinventato come figura politica attiva, cadrà sotto il carve-out aziendale che si applica ai politici.

Da quando Trump ha annunciato la sua candidatura, Meta ora lo riconosce come un politico attivo e smetterà di controllare i fatti sul suo discorso. L’azienda ha un carve-out che impedisce ai suoi verificatori di fatti di terze parti di contrassegnare il discorso dei politici

Martedì Facebook ha inviato un promemoria attorno a un promemoria che istruiva i dipendenti a interrompere il linguaggio di verifica dei fatti dell’ex presidente, se dovesse portare a termine l’annuncio della sua candidatura.

Nel 2019, il vicepresidente degli affari globali e delle comunicazioni dell’azienda (lui stesso un ex politico) ha affermato: “non è nostro compito interferire quando parlano i politici”.

L’azienda mantiene un’eccezione alla sua politica di verifica dei fatti per i politici.

Tuttavia, i verificatori di fatti impiegati da Meta hanno a che fare con un flusso così costante di affermazioni fatte da Trump che un manager del team di “partnership sull’integrità delle notizie” dell’azienda ha contattato i verificatori prima dell’annuncio della notte di martedì

“Alcuni di voi sono arrivati ​​​​al punto di chiedere indicazioni sul controllo dei discorsi politici in previsione di un potenziale annuncio di candidatura dell’ex presidente Trump”, ha scritto il membro dello staff in un promemoria.

Il documento chiarisce che se Trump annuncia davvero la sua candidatura martedì sera, non sarà idoneo per il controllo dei fatti.

‘Il discorso politico non è degno di verifica dei fatti. Ciò include le parole pronunciate da un politico, nonché una foto, un video o altri contenuti chiaramente etichettati come creati dal politico o dalla sua campagna”, si legge nel promemoria.

“Definiamo un ‘politico’ come i candidati in corsa per una carica, gli attuali titolari di cariche – e, per estensione, molti dei loro incaricati di gabinetto – insieme ai partiti politici e ai loro leader”, ha proseguito.

Meta non richiede a un candidato di depositare presso la Commissione elettorale federale per ottenere un’esenzione, anche se Trump ha archiviato i documenti da eseguire poco prima di salire sul palco martedì sera.

“Se l’ex presidente Trump fa un chiaro annuncio pubblico che si sta candidando, sarebbe considerato un politico secondo le regole del nostro programma”, ha concluso il promemoria.

Un portavoce di Meta ha affermato che il memorandum era una “reiterazione della nostra politica di lunga data” e “non dovrebbe essere una novità per nessuno”.

A Trump non è stato permesso di postare personalmente su Facebook dai giorni successivi alla violazione del Campidoglio il 6 gennaio. Ma la società ha affermato che sta valutando la possibilità di consentire all’ex presidente di tornare sulla piattaforma non appena gennaio del 2023, esattamente due anni dopo il suo primo divieto.

“Team Trump”, una pagina gestita dal gruppo politico di Trump, rimane attiva su Facebook e conta attualmente 2,3 milioni di follower.

Se vincerà nel 2024, Trump diventerà solo il secondo comandante in capo nella storia della repubblica ad essere eletto per due mandati non consecutivi.

Il fondatore di Meta Mark Zuckerberg ha precedentemente criticato i siti di social media tra pari, come Twitter, per aver censurato il discorso dei politici.

Tuttavia, Zuckerberg ha ammesso che la sua azienda ha censurato la storia del laptop di Hunter Biden nei giorni prima delle elezioni presidenziali del 2020.

Il fondatore di Meta Mark Zuckerberg ha precedentemente criticato Twitter per la sua decisione di controllare i tweet dell’ex presidente Trump.

Nella primavera del 2020, Zuckerberg ha affermato che non spetta alle società private interferire con ciò che la gente dice online.

“Abbiamo una politica diversa rispetto, credo, a Twitter su questo”, ha detto in un’intervista a Fox News.

“Credo fermamente che Facebook non dovrebbe essere l’arbitro della verità di tutto ciò che la gente dice online”, ha aggiunto.

“Le società private probabilmente non dovrebbero, specialmente queste società di piattaforme, non dovrebbero essere in grado di farlo”.

Nonostante tutti i discorsi di Zuck sullo stare fuori dagli affari dei politici, Facebook, come i suoi colleghi Big Tech, è stato accusato di censurare la storia del laptop di Hunter Biden nelle settimane precedenti le elezioni statunitensi del 2020.

Zuckerberg ha affermato che Facebook ha implementato una politica di “distribuzione ridotta” per spingere deliberatamente la storia nei feed di notizie delle persone per limitarne la portata, mentre Twitter è andato oltre e ha bandito la storia dalla sua piattaforma.

Il miliardario ha dichiarato in un’intervista a Joe Rogan: ‘Penso che cinque o sette giorni siano i giorni in cui di solito si determina se non è vero. La distribuzione su Facebook è stata ridotta, ma le persone possono ancora condividerla. Quindi puoi ancora condividerlo. Puoi ancora consumarlo.’

Tre settimane prima delle elezioni, il New York Post ha rivelato il sordido contenuto del laptop di Hunter, rivelando foto compromettenti del figlio dell’allora candidato alla presidenza e dei suoi discutibili rapporti d’affari che coinvolgono suo padre.

L’enorme cache di file, e-mail e foto è stata vista da molti come una pistola fumante che potrebbe far oscillare le elezioni, ma i boss dei social media su Facebook e Twitter hanno minimizzato la storia per timori infondati che potesse trattarsi di disinformazione russa.

DailyMail.com ha verificato in modo indipendente il laptop utilizzando l’analisi forense dei principali esperti informatici e da allora ha pubblicato regolarmente le rivelazioni, mentre molti altri organi di stampa hanno rifiutato di toccare la storia.